拨开层层迷雾，从表象到本质
〖划重点〗 因为议论的目的，不在于介绍事物的种种表象，而在于开掘事物的本质；不在于了解事物个别的、偶然的变化，而在于认识事物发展的普遍规律。因此，议论必须尽可能排除具体表象，力求作准确而精练的概括。
2、逻辑性。
议论的思维活动，是一种符合逻辑顺序、运用逻辑方法的活动。因此，议论所要求的说服力的强弱，往往取决于议论的逻辑性的强弱。
还是拿吵架来打比方，条理性差，也可以看成是逻辑性不强的具体表现，自然也就成落败者了。
注意：议论中的逻辑性体现在以下几个方面：
（1）论点的明确程度与一致性。
就是指我们（议论者）的主张、看法要明确，毫不含糊；要前后一致，始终不变。在这方面稍有差错，逻辑性就会大大减弱。东拉西扯，前言不搭后语的，怎么能够把架吵赢呢，大家说对不对？呵呵。
（2）论据的充足程度与顺序性。
即用来证明我们所提出来的论点是正确的依据——要充分、可靠，言之有序，有条不紊。论据不实、不力，或者条理不清、不顺，都会影响论证的逻辑力量。
（3）论证的严密程度与灵活性。
即我们在用论据去证明论点的推理过程中，要严格遵守各种推理规则，要根据不同的论证需要，灵活多变地运用各种论证方法。这也是逻辑性的重要方面。
〖划重点〗 议论的逻辑性应该是论点、论据、论证三个要素的综合，其中任何一个环节上的不足，都会导致逻辑性不强，甚至逻辑上的混乱。
我们今天先讲到这里，下一篇继续趣说“议论”的基本技法和写作要求。
祝朋友们周末愉快！
谢谢
