《后天》剧照-杰克吉伦哈尔
《月球陨落》则是完全复制了《2012》的多线条多关系人物刻画，甚至男主 前妻 前妻现任 子女这种合家欢的模式都照搬。不光复制，它还超越，还搬出了女主 前夫 子女的另一条合家欢。然后配角也跟着COPY。
这满满一堂，面面俱到，最终只能雨露均沾，蜻蜓点水。所有的人物都成了脸谱化，没有让人走进内心，无法共情，自然也没有代入感。
拿《2012》举例，大家应该能依稀记得，有个俄罗斯大亨（尤里），富可敌国，买得起诺亚方舟的船票（男主角是他的私人司机）。在大部分时间，他展现的是傲慢无礼，2个双胞胎儿子也是趾高气昂。但在诺亚方舟舱门关上的最后一刻，他用尽力气把自己儿子推上去，自己坠落深渊。就那一刻，这个人物就立住了。最后诺亚方舟开门，镜头给到他生还的儿子，观众也愿意相信，2个小孩不会再像以前一样，而会开启新的人生。
所以说，艾默里奇不是不会拍文戏，不会刻画人物，只是他在《月球陨落》中什么都想要，不会取舍。
结果成了，感情很尬，眼泪很假，亲情很突兀，就连牺牲也成了脸谱化。说真的，我感觉影片中那为数不多的几个牺牲，都莫名其妙。仿佛是导演一看，片子都过了2/3了，怎么忘了死人了，这怎么能算灾难片呢，下一个镜头是谁，不管是谁，赶紧就地死亡。
真的，其中的牺牲，真的就这么猝不及防，始料未及。甚至打动的是你的笑肌不是泪腺。
03
科幻/魔幻/扯淡/灾难
《后天》、《2012》都是科幻灾难片，但事实上，科幻是幌子，灾难才是主旋律。温室效应还有点科学道理，2012世界末日有半点科学依据？
但到了《月球陨落》，仿佛是艾默里奇要为科幻灾难片正名，真的搬出一套科学理论三部曲
1——月球的起源
2——月球撞地球的真相
3——如何拯救地球
这是不是很像另一部科幻灾难片《流浪地球》*事？
《流浪地球》海报
但有一说一，《流浪地球》是改编自刘慈欣的小说，虽然不能说是科学作品，但至少是经过了作者打磨，读者检验的。它有着完整的自洽的世界观，方法论。就是那种步子迈得再大，但至少没有扯着蛋的那种。
《月球陨落》则不是，它来源于导演的一个idea，在面向观众之前，又要保持神秘——这就很要命。
