视线拉回抗美援朝，志愿军与天时完美契合。先说国际形势，当时的时代背景是美苏冷战，这两大阵营强强对决，美国是无论如何也不能将战略重心从欧洲转移。但这是否在说美国在朝鲜战场上没有尽全力，中国志愿军在捡漏呢？
并非如此。恰好相反的是，美国在稳住欧洲战略布局的前提下，已经倾尽全力，把能调取的军事力量全部调取过来了。一旦它增加抽调，势必会造成连锁反应，造成美国的整个战略格局崩溃。
显然，作为新中国的*，*也是看透了这种国际形势。从军事战略的角度出发，在这个局部战场上，朝鲜的地理环境能极大地削弱美军的优势。而从大的战略格局出发，美军的战略重心无法转移到朝鲜，就注定了其投放的力量有限。以我之长，攻敌之短。从长远来看，无论这场仗打不打得赢，于中国而言都能起到重塑民族自信，获得政治声望。由此可见，教员的政治意志之坚决，战略眼光之长远。
太平洋战争属于全面战争，根据地理形势，日军作战的地方基本上都是太平洋的岛屿。日军部署兵力时，呈现的撒胡椒面的形态，这就很容易出现被分割的局面。因为被分割，盟军就很容易将它们一口一口地吞掉。
每次形容太平洋战场上美国海军的表现，人们总会用“下饺子”这一动词来形容，也是颇为生动贴切了。美国用了三年的时间，建造出上百艘的航空母舰用来对抗称霸西太平洋的日本联合舰队。从这里也可以看出，海岛作战，是一种强者通吃的游戏，日军优势并不明显。
这里也引出了另一个讨论点：后勤补给。由于美军的跳岛战术导致被困在岛上的日军无法突围，更不用说派出兵力支援其他岛屿。既无援兵增援，也无当地百姓支持，孤悬海外的日军该如何忍受茫茫大海，弹尽粮绝呢？从战略上来看，海岛作战导致日军后勤补无法周旋。
对比朝鲜战场，志愿军在地理上的优势可谓得天独厚。朝鲜位于中国的东北方向，与中国仅隔着一条鸭绿江。朝鲜半岛近四分之三的面积都是不利于美军机械化兵团的展开的山地。
这里可以参考一下阿富汗，美军的先进的坦克、装甲车等武器在山沟沟里可谓是吃尽了苦头。朝鲜半岛山地纵横，像桥梁，道路这样的基础设施都不完善，美军的坦克更是举步维艰，等待美军的必将是被包饺子的命运。
即使到了平原辽阔的南边，美军的重机械优势能体现出来了。但是等到那时，志愿军的后勤战线已经拉长，纵然韩军的训练水平也上来了，恐怕也还是无力回天。这就叫做田忌赛马。三轮两胜，而我方已胜两局。
不过，这种地形对擅长游击，出的了苦的中国志愿军来说，可是天然的优势。朝鲜半岛与中国接壤的地区有大片的山地和丛林，这也是抵挡美军火力点的天然屏障。我军的优势是轻步兵，只要利用这些山地丛林做掩护，抓住制高点，就能掌控住整个战场的主动权。例如朝鲜战争中著名的上甘岭战役，长津湖战役都是在山地上爆发的。
同样的，这种地理优势还能弥补我军装备上的不足。M1半自动步枪，M1903春田式狙击步枪，勃朗宁M1918的BAR轻机枪，外号为“老干妈”的M2高射机枪，M24霞飞轻型坦克，可以实现夜间飞行的黑寡妇侦察机。这些都是美军在朝鲜战场上常用的武器。
虽然说志愿军的装备不像传说中的小米加步枪这么简陋，但和美军的装备相比还是处于劣势。众所周知，抗美援朝于中国来说是一场穷战。
从1950年刚入朝作战到1951年9月，志愿军都是没有制空权的，士兵只能使用那些扛得动的武器，且大多是解放战争时期经常用的。取射时用射击炮，平射时用无后座力炮。等到1952年以后，为了子弹统一，志愿军才换上了统一口径的枪支，也就是如今的自动步枪。而在阵地战中用的武器大多是四管高射机枪或是火箭炮。
为了弥补装备上的缺陷，志愿军制定了一套非常灵活的战术：在美军精疲力竭时尤其是夜间，对准美军的防御薄弱地区发动短程穿插和包夹作战。这种作战方式，极大地影响了美军的战场感知度。战场感知度对美军来说，就像是盲人的导盲犬一样重要。
所谓的战场感知度就是一种数据链。即美军的某个部队一旦出现被袭击的情况，指挥中心就能马上判断出攻击的方位和距离，接着空中支援、远程火炮支援也将马上到位。但是这种敏感的战场警觉度也不是无敌的，碰到“敌进我退，敌疲我扰，敌退我打”，灵活作战的志愿军，简直是一种困扰。
志愿军刚入朝时，敌我双方都不了解对方底细，美军因为敏锐的战场感知度闹出了不少笑话。每次两方交战一番，志愿军就会钻进朝鲜北部的丛山密林中，令美军摸不清状况。哪怕美军侦察兵在高空努力探测，也查不出此时志愿军到底有多少兵力。
据说有一次接到联合国军的失利战报，美国陆军五星上将麦克阿瑟还亲自坐着侦察机去侦查了一番，结果因为那天皑皑大雪，愣是没看见附近聚集的数十万在朝志愿军。足以可见，志愿军借着朝鲜的地形成功干扰了美军的战场感知度。
