“迫使它们成熟”与“催它们成熟”相比，“迫使”和“催”都是拟人格，但感觉“迫使”一词太“刚”，强制性太重，从语境来看，诗人表达的是对果实成熟的期盼，希望上帝让果实尽快成熟，“迫使”尽管能间接体现诗人渴盼的急切，但显得上帝太专制，对万物太无情，所以不如“催”更流畅更传神。
冯至译“把最后的甘甜酿入浓酒”并单列一行，北岛译“把最后的甘甜压进浓酒”，与上句并置一行，没有单列。“酿入”比“压进”更准确、更流畅更形象，语感也更好。把果实的甘甜“酿”成酒，有一种醇香之感，搭配也好；说成“压”成酒则有点刻意，可能北岛想突出实际动作，但语感和搭配上不太好。
至于“催它们成熟”和“把最后的甘甜压进浓酒”要不要分行，个人认为很必要，因为两个行为尽管有连续性，但毕竟是两次行为，况且果实成熟是上一句带来的直接效果，而酿成浓酒与南方天气没有直接关联，如果不分行会影响语意层次。
后半部分内容分析和翻译比较
后半部分由对秋的渴盼转向写人。诗人当时正客居巴黎，遭遇一段四处漂泊的生活，这几句就是里尔克当时境遇和孤独心情的折射。但诗人没有直接说自己，而是用“谁”，“谁”除了有强化感情的作用外，还把意义的指向泛化了，扩大了诗意的内涵，使之具有普适性和哲理性。
