《史记》对每个中国人来说，都不陌生，它是西汉史学家司马迁撰写的纪传体史书，是中国历史上第一部纪传体通史，被鲁迅誉为“史家之绝唱，无韵之《离*》”。
很多人都津津乐道于《史记》里的故事，那里有秦始皇、汉武帝、卫青、霍去病、卫子夫等等传奇，但在作家杨照《史记的读法》一书中，他却没有从这些精彩的故事说起，而是先剖析了《太史公自序》和《报任安书》，从司马迁这个人的生平和抱负谈起，由此来引申出他为什么要写《史记》这部伟大的著作，这是一种责任，更是一种使命。
说起伍子胥，很多人第一时间的反应，就是他曾跟著名军事家孙武合作，帮助吴国攻占楚国、越国，立下赫赫武功。
在《史记的读法》一书中，作者当然也谈到了伍子胥的成就，但认为他这是仇恨的结果。
伍子胥原本是楚国人，由于父亲伍奢遭奸人陷害，结果伍奢跟长子伍尚一起被楚平王*害，伍子胥侥幸逃到吴国。
伍子胥立志要报父兄之仇，辅佐吴王阖闾攻打楚国，当时楚平王已经去世，他竟然将楚平王鞭尸三百，实在是骇人听闻的举动。
吴王夫差急于称霸中原，与越王够贱妥协，保存了越国，伍子胥多次劝谏，却屡遭拒绝，最终被奸人设计，被吴王赐死。
伍子胥不服气，死前还表示要看着吴国灭亡，而吴国也的确在不久后被越国灭亡，应验了他生前所说。
伍子胥无疑是一个出色的人物，但他的一生被仇恨笼罩，怕是不开心吧。
秦始皇赢政是我国历史上首次完成大一统的人，也是中国第一个称皇帝的君主，开创了秦朝，被誉为“千古一帝”。
在《史记的读法》一书中，作者通过对“秦始皇本纪”的再解读，将秦始皇完成大统一伟业后的狂妄展现地淋漓尽致，以至于在巡游中的铭文中，出现了辛辣的反讽味道。
更严重的是，秦始皇毫不顾及民力，大兴土木，四方攻伐，为了追求长生不老，更是闹出了不少笑话，对文化的损害也很明显。
在这种情况下，秦始皇的结局其实已经注定，他在巡游中暴死后，儿子大臣们立刻展开密谋，秦朝的崩溃也就此开始。
秦朝末年，最耀眼的两个人物自然是刘邦和项羽，两人携手反秦，但很快就成为楚汉之争的对头，直到刘邦彻底将项羽消灭。
在《史记的读法》一书中，作者将项羽本纪、高祖本纪合起来解读，刘邦起兵的基础远逊于项羽，而且人也没有项羽勇猛，但他有长者风度，能够听进去意见，也善于用人，项羽则是出了很多昏招，最终导致局势逆转。
项羽曾多次想用武力将刘邦征服，但刘邦的对策也很简单，就是要斗智也要斗勇，项羽缺了前者，最后的垓下悲歌也就在所难免了。
很多人会同情项羽，但悦史君认为，项羽固然是一个英雄，但他作为一个开创性的人物，有那么多的致命缺点，败给刘邦这样的牛人也是理所当然了。
吕后是中国历史上最著名的女人之一，她是汉朝开国皇帝刘邦的皇后，也是中国历史上第一位皇后和皇太后，还是秦朝以来第一个临朝称制的人，司马迁的《史记》和班固的《汉书》，都给了她皇帝一样的待遇和篇幅。
在《史记的读法》一书中，作者全部解读了“吕太后本纪”，对吕后的早期奔波給予了同情，更对汉朝建立后，她在参与刘邦清除异姓王、稳固皇太子刘盈的地位等作为上，給予了政治力上的肯定。
刘邦驾崩后，吕后掌握了政权，这是一个由刘氏转向吕氏的新时期，表面上看没有人能够反对吕后，但在吕后将大量爵位赐给没有尺寸之功的吕氏族人时，吕氏家族的覆灭已经成为必然。
张良是秦末汉初非常重要的人物，他辅佐刘邦开创大汉，被刘邦评价为：“夫运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房”，被皇帝说“不如”，可见他在汉朝政坛上的影响力。
在《史记的读法》一书中，作者对张良其人更是进行了非常形象的描述，他认为张良的每一次出场，都是决定天下大势、刘邦集团生死存亡的时刻，看起来有点夸张，但其实确实也是如此。
悦史君举一个例子，刘邦攻入咸阳，秦王嬴子婴投降，刘邦在秦宫里看到那么多金银珠宝和美女们，就走不动路了，想着就在皇宫里住下来享受，连他的好兄弟加连襟樊哙劝说，都无动于衷。
是张良站出来，告诉刘邦如果不听樊哙的劝，就会给人们留下他和秦朝皇帝一样，只是贪图享乐的渣渣，这样他不仅无法实现抱负，反而很快就会被人击溃，落得身首异处。
刘邦听了马上离开秦宫，率领军队去霸上驻扎，这一细节看起来比较小，但实际上决定了刘邦日后的走向，保持了他和他的大臣、军队的斗志。
张良无愧于刘邦对他的评价，历史上也被视为“帝王师”的代表，确实名符其实。
汉武帝刘彻是我国历史上的著名帝王，他改革朝制，颁行推恩令，使得权力大大集中，对外则多次大破匈奴，开通西域、丝绸之路，可谓雄才大略之主。
在《史记的读法》一书中，作者通过对《史记》“封禅书”的深度解读，揭示了汉武帝的另一面：怕死、渴望长生不老，由此而来的是大搞迷信，造成巨大的物力财力浪费。
两者看起来是矛盾的，但实际上一点都不矛盾，后世的康熙帝尚且在改编电视剧主题曲中，喊出了“向天再借五百年”，汉武帝在山呼万岁中，当然希望能够长生不老，这是科学的黯淡和历史的局限罢了。
西汉名将李广是一个非常传奇的人物，他的先祖是秦朝名将李信，自己与匈奴交战多年，数次在非常危急的时刻反败为胜，匈奴人称他为“飞将军”，非常佩服他。西汉元狩四年（公元前119年），李广以前将军的身份，参加了汉武帝发起的漠北之战，却因迷路而未能参战，为免受辱自刎身亡。李广的孙子李陵也是对付匈奴的一把好手，可在西汉天汉二年（公元前99年），他在孤立无援的情况下被迫投降。消息传到汉朝，汉武帝很生气，文武百官也都李陵，司马迁却替李陵辩白，结果遭到腐刑。李广、李陵跟同时期的卫青、霍去病相比，成就要小很多，但司马迁在《史记》中却给了他们高度评价，认为李广是“桃李不言，下自成蹊”，李陵则是“有国士之风”。
在《史记的读法》一书中，作者将李广李陵的经历与司马迁发奋著《史记》联系在一起，认为他们都是很纯粹的人，都是汉朝不可多得的贤人。
《史记》不是故纸堆里的一员，而是要对我们的现实生活和人生产生影响，这也是《史记的读法》带来的积极意义。
