鲁班先后使用了九种攻城方法，最终都被墨子用巧妙的手法一一化解。到最后，鲁班的“云梯”已经用尽，而墨子却仍旧游刃有余。所以这一次斗法，鲁班落入了下风。
倘若楚惠王真的使用云梯去攻打宋国，最后可能也会落入鲁班一样的境地中。但是，这都在墨子守城的前提条件下，于是鲁班就对墨子说：“虽然我输给了你，但是我还有一个方法可以扭转战局。”
明眼人都知道这方法要么就是将墨子*掉，要么就是将他关起来。墨子当然听出了鲁班的言外之意，笑了笑说：“虽然我不在宋国，可我的弟子们已经带着我的发明前往了宋国，只要有他们在城墙上，公输子的云梯就发挥不了作用。”
鲁墨二人相比用现在的眼光来看，鲁班与墨子。一个善于实践，一个善于总结。
墨子的强大体现在他出色的理论建构能力上。在中国历史上，是墨子首先给出了力的初步定义，并且提出杠杆原理、光的直线传播等理论。
反观鲁班，并没有创造过什么令人称道的理论依据。
但是，要是论起器械的制造水平，鲁班却未必会输给墨子。至少，我们现在提到木匠大师，第一时间想到的是鲁班，而不是墨子。
这在一定程度上说明了鲁班的很多发明可能更加深入人心。而且在《墨子》的记载中，鲁班的发明要更加精巧，而墨子则更加注重实用。
但抛开技术不谈单从思想上来说，鲁班和墨子却不在一个水平上。
从前面的故事我们可以看出，鲁班为了帮助楚惠王吞并弱国，造出了威力巨大的云梯，却忽略了一旦兴起兵戈，将有无数百姓为此流血牺牲、家破人亡。
而墨子一生推崇兼爱非攻，反对攻战。
他敢于孤身一人前往楚国说服楚惠王，就足以体现出他在思想与行动上的伟大。鲁班和墨子可以说都懂技术，但鲁班仅仅是一个技术卓越的木匠，论思想墨子已经站在了一个更高的维度上。
