而这幅对联，才是真正能让他们拉开距离的困难考题。
还有一个现实原因，当时，白话文运动正处于发展时期，因为此题，还曾引发过不小的争议。
许多人出言抨击，认为清华大学顽固不化，用对对子来难为考生，实在不应该。
但陈寅恪先生对于此题也做出了正面回应：
一是要通过此题测试考生是否将虚实字及其应用运用自如；
二是测试考生能否区分平仄声；
三是测试考生自身所富学识才干；
四是考验考生们的思维逻辑性。
可能旁人看了陈寅恪的第二道题十分不解，但刘文典在考虑后，唯有感叹陈寅恪不愧为国学大师，此题非常精妙。
于是，刘文典二话不说，便通过了此试题。
他甚至有些期待，考生们究竟会如何作答。
只是令他没有想到的是，这道题竟难处了大多数考生，大约有一半的考生直接放弃答题，上交了白卷。
仅只有一位考生答出了令人满意的答案，并获得了满分。
那么究竟是谁如此大的能耐，能对出这个“无情对”，在众多考生中脱颖而出，获得满分？
困难考题得巧答1932年，清华大学新生入学考试如期举行。
考场上，考生们面对这两道特殊的试题时均答得极为慎重，他们个个眉头紧锁，埋头苦想。
就连考场的监考官都说，这题有些难为学生了。
就在陈寅恪满怀憧憬批阅试题时，也同样极为慎重，眉头紧锁，这又是为何？
因为前来考试的考生均是全国各地的尖子生，所以对于第一道作文题，虽然没什么特别出众的，却也都答得中规中矩，离谱不到哪里去。
但对于第二道对联题“孙行者”，却真真是五花八门，看得陈寅恪头嗡嗡响。
对于这第二道题，有一半的考生在思索过后，仍觉得丈二和尚摸不着头脑，实在不知如何作答，便纷纷放弃答题上交了白卷。
而作出对联，写上答案的考生，却又让人大失所望。
之间试卷上，甚至有人写出了：西游记、猪八戒等与此题目的含义八竿子打不着的答案，压根没有读懂题目。
陈寅恪看到眼下的情形，难免大失所望，直感叹看来是没有人能写出他心中的答案了。
就在陈寅恪精神有些颓萎之时，眼前试卷上的三个字，却让他立马来了精神。
只见试卷上填了三个字：胡适之。
“妙啊！这真是妙啊！”
陈寅恪当即欣喜，这比自己想到的答案还要精妙啊！
他立即翻开这位考生的试卷，只见上面写着：周祖谟。
“他的水平完全能上清华，我甚至认为，他想去哪所大学都可以！”
陈寅恪兴奋的对一旁一同批改试卷的同事说道。
周祖谟是何人，胡适之又有何巧妙之处，为何陈寅恪对其评价如此之高？
先来说下“胡适之”这三个字的含义。
首先，“胡适之”与“孙行者”都是一个名字，且两者都是百家姓中的姓氏；
而更巧妙的是，若将两者相结合，其读音便为“猢狲”，正好与“孙行者”的猴子之意两相呼应；
再者，“适”字在古语用有“到达”的含义，而“孙行者”中的“行”字，又恰好代表了行走的过程，两者之间为因果关系，相互呼应；
最后便是“之”、“者”二字，此二字都是古语中的虚词。
不仅如此，平仄声也符合要求。
“孙行者”的“平平仄”和“胡适之”的“仄平仄”恰到好处。
综上所述，周祖谟的这个答案，近乎完美。
陈寅恪自己在设置题目时，也想到了几个答案，一个是祖冲之，一个是王引之。
