赵括，我们都知道，最经典的故事就是“纸上谈兵”。长平之战一败涂地，险些让赵国直接覆灭，最后赵国虽然勉强得以保全，但从此实力大减，再也无力和秦国抗衡。长平之战的惨败，赵括难辞其咎。但赵国的衰弱却不是他一个人的责任。
其实，我们说他“纸上谈兵”，其实已经认可了他的理论知识，与人谈论军事头头是道，就连他父亲马服君赵奢也难不住他，可见它的理论水平已经很高了，如果在军队里面当个参谋、智囊，应该是没有问题的。只是让他直接领兵打仗就有些难为他了。结果他没有达到我们的期许，初战即决战，从此成绝响。
赵国也不是没有明白人，赵括的父亲就认为："兵，死地也，而括易言之。使赵不将括即已，若必将之，破赵军者必括也。"赵括的母亲在赵括即将上战场前也力劝赵王不要让赵括为将，甚至因怕被牵连提前要了一块“免死金牌”，她说：如果赵王一定要任用赵括，万一失败了，希望自己可以免受牵连。最终一语成谶，赵括败了，而她因为提前打了预防针，赵王有言在先也就没有处罚她。
蔺相如也说，赵括只是会读兵书而已，不懂应变，不适合为将。可是赵王急于求胜，不听劝告，一意孤行，任命赵括为将领。所以此战赵王识人不明用人不贤，也负有很大的责任。还有知道赵括不行的，那就是秦军，用离间计，散布谣言，说廉颇意欲投敌，说秦军最怕赵括。结果赵王信以为真。于是掉进了万丈深渊。
其实，胜败乃兵家常事，如果给赵括足够的时间，多磨练磨练，未必不能成为一个好将军。但是很可惜，他没有那么多时间，没那么多机会。
有人把赵括和韩信作比较，说韩信一样没有经验，却最终打败了项羽，成就了“兵仙”之名。而赵括却“纸上谈兵”，沦为笑柄。其实二者之间是有很大差别的。韩信虽然没有实战经验，但他沉着冷静，能忍胯下之辱，堪担大任。而赵括显然养尊处优，心浮气躁。赵母说他：“今括一旦为将，东向而朝，军吏无敢仰视之者，王所赐金帛，归藏于家；而日视便利田宅可买者买之。”可见其贪权好财，轻佻而不堪重用。
另外，还有一个很重要的不同就在于他们的对手。韩信让刘邦去牵制项羽主力，他自己则猥琐发育，去攻打其他弱小的诸侯。刘邦受困荥阳危在旦夕，求助韩信，韩信却畏惧项羽不敢轻易出战。直到后来几乎瓦解项羽的全部势力，可谓胜券在握，才敢决战。而且还是用的“四面楚歌”之计，也不是硬抗。
而赵括就悲剧了，自以为熟读兵书，受到赵王任命，意气风发，想着建立不世之功。可是他连自己的对手都没搞清楚。白起秘密来到前线，接替了原来的主将王龁。如果赵括能提前知道这个情报，或许不至于败得那么惨。
其实，面对战国四大名将之首的白起，赵括输得一点都不冤。如果这场仗他打赢了那可就名流千古了。而到时候，白起估计要沦为被调侃的对象了。只能说赵括没那么好命。他如果指挥的是小规模战斗，输了保全自己，涨涨经验，那是非常好的。可惜，时也命也。
他只做了这一件事就呜呼哀哉了，没有机会再次证明自己，所以这“纸上谈兵”的帽子也是摘不掉了。
