同样在这一天，有人给苏东坡看了一本叫《庐山记》的文章。苏东坡发现里面提到了李白和徐凝写的庐山诗，于是心有感触，写下了第4首古诗：“帝遣银河一派垂，古来 惟 有谪仙词。飞流溅沫知多少，不与徐凝洗恶诗。”
这一首诗可以说毁人清誉，瞬间把唐代一个有名的诗人的名声给毁了。徐凝在后世的名声有点寥落，这其中与苏东坡也有一定的关系呢。
这里我稍微展开一下。苏东坡提到的李白庐山诗，乃是大名鼎鼎的《望庐山瀑布》：“日照香炉生紫烟，遥看瀑布挂前川。飞流直下三千尺，疑是银河落九天。”
而徐凝的庐山诗，是《庐山瀑布》：“虚空落泉千仞直，雷奔入江不暂息。千古长如白练飞，一条界破青山色。”
老实说，徐凝的诗自然比不上李白李谪仙的形象生动。李白这一首《望庐山瀑布》没有用什么技巧，仿佛只是白描，只是嘴边边说的话，但那种夸张的口吻却完全从心里面流出，让人觉得很有共鸣，自然比徐凝这种满篇修饰的诗歌好很多。
但如果说徐凝的诗是“恶诗”，真的有点冤枉徐凝了。至少在形象上来说，这首诗描写了瀑布的动态美，描写了瀑布的声音与颜色，可以说描摹准确。特别是“千古长如白练飞，一条界破青山色”这两句，写庐山瀑布也是生动明白，画面感十足。
而苏东坡嘲笑徐凝说：“只有李白的庐山瀑布诗才是绝唱，瀑布日夜飞流，千万年水花乱溅，也不能够洗刷徐凝写的恶诗。”
我想苏东坡之所以对徐凝评价不高，可能在于李白的诗是大写意，而徐凝的诗是小格局。从自身文学审美来说，苏东坡更偏向于李白，于是便不自觉贬低了徐凝。
当然，苏东坡本身诗歌才华很高，眼界很高，所以他看不上徐凝，也是情有可原的。
最后是苏东坡写的第5首庐山诗，堪称千古绝唱，千古流传。《题西林壁》：“横看成岭侧成峰，远近高低各不同。不识庐山真面目，只缘身在此山中。”
苏东坡自己评价这首庐山诗：“仆庐山诗尽于此矣。”意思是“这首诗是我庐山诗的巅峰之作，已经把我所有对庐山的感悟都融汇其中了。”
这首《题西林壁》揭示了不同角度看问题有不同感悟的道理，也揭示了当局者迷的道理。鉴于小学生都会背这首千古名作，我这里就不仔细展开描述了。
不过在《记游庐山》一文中，苏东坡所写的诗句是：“横看成岭侧成峰，到处看山了不同。不识庐山真面目，只缘身在此山中。”这种版本的差异，也可以看出古人作品在流传过程中的变迁。
在娱乐化的大背景下，我每天写传统文化类的文章很不容易，希望大家多多关注我，多多分享我的文章哦。
