世界之势，浩浩汤汤；顺之则昌，逆之则亡。
随着西方文艺复兴和资产阶级革命的发展，身处海洋文明的西欧将视野和*拓展至大西洋和欧洲大陆以外的地区，新航路的开辟逐渐将世界连接成为同一片市场，如：西欧—非洲—美洲的三角贸易以及西欧国家在世界各地的殖民地。殊不知，早在一百多年前明成祖朱棣时期，中国就开始了开辟远洋航线，但此举与西欧各国完全相反，明朝的远洋航线更多的是为了宣扬国威（相当的烧钱）并不是为了拓展海外市场，转移国内矛盾。正因为如此，在后世皇帝羸弱，宦官当政，文臣团体党争等重重条件下，明朝开始闭关锁国。说起这闭关锁国，各朝各代几乎都会有同样的原因，如：地形原因：中华文明发源于黄河、长江；两大河流流域，而这两地则是小麦和水稻的主要产区，比起海洋不确定的天气条件和草原不确定的居住条件，稳定的农业和农民更有利于国家的安定；经济原因：自古以来，以朝廷为代表的统治阶级就宣扬士农工商、重农抑商的观念，尤其是在明朝（开国皇帝农民出生）更加强调重农抑商，海贸自然不会顺利展开；政治原因：把国民限制、束缚在所在地的土地上可以极大的避免流民的现象，有助于国家的稳定；思想原因：各个朝代自古就自视为自己是正统，天朝上国，将四周、海外的国家视为附属国、蛮夷。而与此相反的是，西欧国家大都毗邻海洋，在海洋文明中只有走出去，应对各种挑战才有生存的机会。因此在他们将世界逐渐连接为一个市场的时候，唯有走出去顺应趋势才可能赢得生存。
闭关锁国让我国错过了资产阶级革命、新航路的开辟以及前两次工业革命，正因为此，原产于中国的四大发明在西方熠熠生辉，而直至鸦片战争他们的坚船利炮轰开了中国的大门，部分先贤才愿意低下高傲的头颅。
闭关锁国虽稳定了统治阶级的统治，而这些个愚民政策使中国人民陷入君君臣臣、父父子子以及三纲五常等人血馒头久矣，也使国人逐渐失去睁眼看世界的勇气。
闭关锁国虽有利于小农经济、自产自销模式的维持，有利于抵御西方资本主义对其的冲击，但其同样也阻碍了国内资产阶级萌芽的生成，限制了国内工商业的发展。
如今，世界多极化，经济、技术全球化已然形成，在互联网的连接下，世界成为了一个地球村，世界的日新月异让对外开放成为不可避免的趋势。世界之势，浩浩汤汤；顺之则昌，逆之则亡。
