再比如说陆游的《游山西村》中“山重水复疑无路，柳暗花明又一村”中的“疑”，也是理解为“好像”才更加贴合语境。
此外，如果我们用“怀疑”来解释这些诗句中的“疑”，前提是诗人根本不清楚真实的状况是什么，但是这些诗句中，诗人其实都清楚眼前的状况，所以用怀疑来解释，很不符合逻辑。
我们再来看静夜思中的“疑是地上霜”，如果以怀疑来解释，就是说明李白不知道地上明亮的东西究竟是什么，才会怀疑是地上下的霜，不过李白前一句已经说出了是明亮的月光，所以用怀疑来解释，就会自相矛盾。
由此可见，李白的《静夜思》确实被误读了千余年，前两句的真正含义是说井栏前的月光很明亮，好像是地上铺满了一层洁白的霜，而这种很少有人知道的解释，其实才是《静夜思》的真正含义。
参考资料：《中华诗词大全》、《旧唐书》等。
（图网，侵删）
