1983年第二版《现代汉语词典》
在1985年我国语言文字工作委员会推出的《普通话异读词审音表》中，也说明了“骰”只读作tóu。
但我们可以看到，70-80年代的《新华字典》和《现代汉语词典》和之前截图的现在版本一样，也是将“骰（tóu）子”认定为了部分地区的方言，而“色（shǎi ）子子”则是正式叫法。
有趣的是，无独有偶，海峡对岸的我国台湾地区，也做了相似的修改，将骰变为了tóu音。但是释义中最后一句话也说明了，台湾同胞看到“骰子”这个词，也常读成shǎi 。
为什么两岸都会将“骰”字的读音改了？因为找不到各自修改的具体说明，所以只能个人大胆猜测一下，可能是因为“骰”字看上去很像“投”。加上字意也是“投 骨”，所以读成tóu比较顺眼，符合汉字读音规范化的目标。
但实际上，这种规范有点矫情了。毕竟“投”字本身也不是个形声字，偏旁“殳”是发shu音，不是tou，意思是一种古代的兵器（用手扔殳就是投掷）。更何况，有“殳”旁的常用字不少，也都不是tou音，只改一个“骰”字的读音有什么意义呢？有本事把“殿”、“毁”、“毅”、“殺”、“殴”、“段”、“殷”，都改成读“tou”？
这难道是欺负“骰”字用的机会比较少，知道这个字原本读“shǎi ”的人也少，想改就改了？
不管为什么改，这种改动造成了明显的后遗症—— 原本文字中更常见的“骰”只能读成小众方言<方>的tóu 音，但少见的写法“色子”，却继承了更多人平时日常说的读音“shǎi ”。
想继续写习惯的“骰子”，却被告知这是方言，要按方言读成tóu zi ；想继续读习惯的“shǎi zi”，就必须写成别扭的“色子”。
烦不烦人啊。
所以，这和我之前写过的另外一些文字问题，比如“斯人vs是人”，“说服读shuō fú还是shuì fú”这些不同，“骰子”的这个读音混乱问题，的确是“修改”而造成。
当然，作为普通人，也就是吐槽一下，毕竟当初文字改革搞得匆忙，又是个政治任务，所以骰子叫什么，也算不上是个值得兴师问罪的问题了。
我能给出的建议，就是以后看到这个小六面体，叫shǎi 子也好，还是tóu 子也好，都别纠结，都没有错。
甚至看到“骰子”读shǎi 子，也不是什么十恶不赦的错误，因为中国人以前就是这么读的，而且后来改变读音，也没什么道理。所以除非是面对语文考试卷子，其他时候，读成tóu或者shǎi，都不是什么问题。
自己说得顺心，对方听得懂，这就够了。历史上，汉字的读音一直都在变化，不同地区的读音也不同，要不怎么会有那么多的多音字呢。
汉字是一种表意为主，表音为辅的文字。了解汉字的含义、读音变化背后所隐含的文化历史，这才是学汉字的目的，而不是谁的读音更官方，更正确。
