全日制学历和非全日制学历，看上去一字之差，实则天差地别。这两种学历，无论是从获取成本来看，还是从含金量来看，都有着非常大的差距。现在，就是我们一起来探讨一下。
首先，我们比较时间成本。想要获取一个全日制本科文凭，最少需要花费四年时间。这四年之中，除了寒暑假之外的时间，学生必须呆在大学，按时上课，参加考试，修够学分，才能拿到毕业证。相比之下，想要获得一个非全日制学历，上课时间就少得多。如果你参加成人自考，一天课都不用上课，只用在家自学，每年参加自学考试，只要相应的科目都及格，就能够获得毕业证。如果你参加国家开放大学的进修，每年寒暑假虽然会上课，但通常情况下不去上课也不会影响自己的成绩。很显然，全日制文凭所花费的时间成本，要比非全职文凭的时间成本更多。
其次，我们比较经济成本。上大学是需要花钱的。如果你考上的是全日制大学，每年的学费平均在5000多元，加上住宿费、生活费，一年的开销，最少也得花两三万。有的大学专业，学费上万，一年的开销更多。相比之下，非全日制学历的经济成本就会少得多。比如，自学考试，根本就没有学费，只需要花购买书本的费用以及报名考试的考试费，获取文凭的经济成本，不足全日制文凭的1/10。进修党校文凭或成人高考文凭，每年的学费也很低。
再次，我们比较应用价值。虽然说，从时间成本和经济成本的角度，全日制文凭的成本都比非全日制文凭要贵，但是，在比较应用价值的时候，全日制学历也比非全职学历更加吃得开。比如，公务员考试中，很多职位都明确规定，非全日制学历者不得报考。一部分用人单位，招聘求职者也点名只招全日制文凭。因此，非全日制文凭虽然获取成本非常低，但是，社会的认可度也非常低。有些行业，根本就不认非全日制文凭。还有些全日制文凭，只在某些特定行业和区域被认可。比如，党校的文凭，通常情况下，公务员行业认可，但是，除了公务员行业，其他很多行业都不予认可。
总之，从以上三个维度来看，全日制学历的价值，明显高于非全日制学历的价值，在职场更受欢迎，更容易给求职者提供更好的机会和待遇。
