大家都知道越王勾践“卧薪尝胆”的故事，但越王勾践，仅仅靠“卧薪尝胆”，奋发图强，就能打败吴国吗？其实不一定，越王勾践打败吴王夫差，是内因和外因共同作用的结果。
那我们为什么一直津津乐道，越王勾践“卧薪尝胆”的故事呢？并且经常拿这个故事，激励自己或者激励别人？这里面就涉及到管理学和心理学中“归因理论”的相关知识。那我们从“归因分析”的角度，来分析一下越王勾践“卧薪尝胆”的故事，同时也学习一下什么叫归因分析。
越王勾践“卧薪尝胆”示意图
何为“归因理论”？归因理论，是由社会心理学家海德于1958年提出，主要用于分析我们日常遇到的生活现象或事件行为的原因。
海德认为人有二种强烈的动机需要：理解环境和控制环境；为了满足这两种动机需要，普通人必须要对他人的行为进行归因，并且经过归因来预测他人的行为，唯有如此，才有可能满足“理解环境和控制环境”的动机需要。
其实，通俗的讲，“归因”就是指，人们对自己或他人的行为进行分析，进而推论出这些行为产生的原因。从而指导自己的行为或者预测他人的行为。
拿越王勾践的故事来说，人们认为越王勾践打败吴王夫差，是因为越王勾践“卧薪尝胆“，奋发图强造成的，认为这是越王勾践自身努力的原因，其实越王勾践打败吴王夫差是由多方面原因造成的，除了他自己努力的自身原因之外，还有对手吴国的外部原因。
归因理论
故事背景越王勾践自夫椒战败以后，仅剩5000余人，退守会稽山。吴军乘胜追击，占领会稽城，包围会稽山。越王无奈，采纳大夫范蠡、文种建议，派文种以美女、财宝贿赂吴太宰伯嚭，请其劝吴王夫差准许越国附属于吴。伍子胥劝吴王不要同意，但此时，吴王夫差急于北上与齐国争霸，所以没有采纳伍子胥的建议，就与越国讲和，并率军回国。
越王的美女贿赂
越王勾践乃以甲兵五千人栖於会稽，使大夫种行成於吳，请委国为臣妾。吴王将许之。
夫椒之战，虽然吴王夫差大获全胜，但是没有乘胜一举消灭越国，而是准许越国议和，为以后越国的发展，继而攻灭吴国埋下了隐患。
归因理论分析越王勾践复仇归因理论认为，事件的原因无外乎两种：一种是内因，比如情绪、态度、人格、能力等；另一种是外因，比如外界的压力、天气、情景等。那我们从归因理论的内因和外因，来分析一下越王勾践战败以后，为了复仇所采取的策略。
从内部原因分析越王勾践采取的策略
1、卧薪尝胆、牢记耻辱
吴王夫差接受越王勾践的议和建议后，就赦免了越王。勾践回国后，感觉受到了侮辱，立志发愤图强，准备复仇。
他怕自己贪图舒适的生活，消磨了报仇的志气，晚上就枕着兵器，睡在稻草堆上，并且找了一个苦胆悬挂在自己的座位旁边，坐着、躺着的时候，都仰望着苦胆，饮食的时候也要尝尝苦胆。并时刻提醒自己说：“你忘记了会稽的耻辱吗？”
