早安！我是叶梓，今天是摄影早自习陪伴大家的第1236天，我是在寒冷的哈尔滨陪大家早自习。这是新一年的第一期早自习，所以很重要，我想陪大家聊一个我早就想跟大家聊的观点。
这个事呢要源于咱们群里面很常见的一句话，叫做“萝卜白菜各有所爱”，是不是很耳熟？这是每次有同学为了一张照片争执不下的时候，就会有一个和事佬跳出来说：“唉呀，艺术是没有标准的，这个就是你喜欢你的、他喜欢他的，萝卜白菜各有所爱的事，大家就别争了。”唉，这句话呢是灵丹妙药，一说呢他们就真的就不争了。
但是呢每次听到你们说这样的话我心里就咯噔一下，我觉得这事不对，迟早要拿出来跟你们说一说。为什么呢？这让我想起了傅佩荣老师在“西方哲学课”里面介绍过的一个哲学的流派，叫做“辨士学派”，辩是辩论的辩，士是士兵的士，辩士两个字呢有诡辩的意思，有一定的贬义。辩士学派里边呢有一个非常著名的代表人物，叫做普罗塔哥拉（又译为“普罗泰戈拉”），他有一个非常重要的观点，叫做“人是万物的尺度，他看起来存在的就存在，看起来不存在就不存在”。
德谟克利特（中央）和普罗塔哥拉（右）萨尔瓦托·罗莎作
首先呢他说这个“人”呢只能是说“个人”，因为人类之间是很难有什么共同的观点的，没有什么共识。那个人如果是万物的尺度，从感觉方面来说可能是没错的，比如说你觉得冷的地方我不觉得冷，比如说你觉得这个湘菜好吃，我觉得可能是江浙菜带甜味的好吃……这个每个人都有自己的一个标准。这个从感觉上来说却是这样子。但是如果你说每一个人都是“万物的尺度”的话，就很容易演化成相对主义。相对主义呢就是说每个人都有自己的说法，没有人能说自己一定是对的，也没有人能说别人一定是不对的。这种相对主义再发展下去就会变成怀疑主义，怀疑主义就麻烦了，就等于是说这世界上没什么标准存在了，没有什么东西是绝对存在的，你认为的相机我认为不是相机，你认为这是摄影，我认为这不是摄影。那这还讨论什么呢？对吧？那这样搞下去大家都不要进步了，我们就坐着等死就行了，因为你认为的所有东西都不一定是对的。这个呢就是怀疑主义的危险。
那么“萝卜白菜各有所爱”以及“艺术是没有标准的”，这两句话其实就有这个倾向。“萝卜白菜各有所爱”其实就是相对主义，“艺术是没有标准的”这其实就是怀疑主义。它是有些问题的，有些负面的社会效应。所以从这一点上来说呢，严肃认真的来讲我不建议大家常常使用这句话，因为有时候一句话说多了它就变成“真理”了，你知道吧？自己都把自己给说信了。所以呢大家少用为妙。
那说到这里呢可能有人就不同意了，他们认为艺术是如此的复杂，它本来就没有什么绝对的标准嘛！是的，你可以这么讲，“它没有什么绝对的标准”，但是呢我们要认清两个事实，第一呢就是艺术总体上来说它是有发展阶段的，从以前的古典油画到后来的什么印象派，到现在的当代艺术……它是有一个逐步向前发展的过程的，所以我们从现在回顾来看会觉得它非常的复杂，什么样都有。另一方面你也可以看到就是每个阶段所产生的艺术流派的内部对自己的流派也有一个总结和认识，它会有一些主张，它认为这样做是对的，那样做是对的，它并不是随意的在瞎画，也没有谁会说“唉呀，艺术是没有标准的，大家随意就好”。
也就是说呢咱们现在该讨论还得讨论，你要有主张呢你就自己大胆的说出来，你如果觉得别人说的不对的，你就坚持你的主张，但是无论如何你可以不必再用“萝卜白菜”这句话来搪塞一切的讨论和思考，有的事还是认真一点更好。好吧，那今天我们就暂时聊这么多，关于这两句话，你如果有什么想说的呢你也可以在底部向我留言，来阐述你的观点，我们一起来看一看，一起来讨论。
如果你想跟我系统全面的学习摄影，你也可以点击底部蓝色“了解更多”，进入我的“叶梓的摄影入门课”了解详情。
今天是摄影早自习陪伴大家的第1236天，我是叶梓每天早上6:30微信公众号摄影早自习，不见不散。嗯嗯。
