召公奭（左）雕像
至战国中期，当时的燕王哙（公元前320年至前314年）昏瞆无能，妄图媲美于尧、舜禅让的圣德，竟然上演了让位于其相"子之"的荒唐戏码，结果引来国家大乱，百姓震恐不已；与敌接战的士卒也无心恋战，中枢无主的结果，使燕几乎亡于齐国。
其子昭王即位之后（公元前311年至前279年），不但"卑身厚币以招贤者"，而且立志"得贤士以共国，以雪先王之耻。"他先师事郭隗，然后"乐毅自魏往，邹衍自齐往，剧辛自赵往，士争趋燕。"同时他也亲自"吊死问孤，与百姓同甘苦。"这样辛苦了二十八年，终于将齐兵追亡逐北，长驱直入其国都临淄，烧其宫室宗庙，占领了齐国大部分的国土，完成了他一雪前耻的心愿。
燕国疆域
可惜后之燕君不肖，未能守成。晚期虽有燕太子丹使荆轲刺秦王的壮举，但是大势已去，终难挽狂澜于既倒！太史公评论燕国为"外迫蛮貉，内措齐、晋，崎岖彊国之闲，最为弱小，几灭者数矣。"确为定论。
各国变法中商鞅变法最为彻底，影响深远由以上之叙述可知变法革新，并非是秦国或商鞅个人之创举。不管是在商鞅变法之前或其后，变法图强几乎是战国时代各国君王的普遍运动。只不过大多数的改革运动，有的是雷声大雨点小，成效甚微；有的则是人亡政息，无法持续其强大的影响力。
唯有商鞅在秦国所推行的两次变法最为彻底有效而且影响深远，在战国七雄的变法运动中对人君的帮助最大，堪称是独树一帜。
商鞅变法
商鞅变法的成功除了时代思潮提供了绝佳的改革环境之外，变法背后的真正影武者─国君的充分支持，和变法主持者的个人特质和执法决心，无一不是影响变法成败的关键因素。
而商鞅虽然和大多数的改革者一样下场凄惨，但是我们不应该因人废言，其变法的内容和其对后世政治的巨大影响力，仍然不容小觑！
参考文献：
《新译商君书》
《史记今注》
《新译古文观止》
《中国学术思想史》
《韩非子集释》
