奇怪的是伟大的传教士们，却没有在万能的主的指引下，为美洲通过口述留下点什么。
当然，在盗取中华文明成果的基础上，西方人也没闲着，为了证明他们先天的优势和伟大，也为了证明其科技成果的合法来历，如传教士们在信中所说的那样，他们参照中国的历史年表及故事，在艾尼乌斯、斯卡利杰、亚罗多德及其后数代人的努力下，发明的西方历史。例如，古埃及史、古希腊史、古巴比伦史、古罗马史……以致于我们的学者如数家珍，言必希腊。
首先，几经翻译还能还原历史，这就是胡扯。西方宣称，科学的东西是可以重复的，那我写一段拼音，请专家们给还原出原文，如果真能做到，那西方历史的真实性就不容质疑。请看：
Gu shen ling zhe xiang meng zi xiao,xing jiao bu yu ,xing meng bu da ,wu hua zhi wang laizheye。gu zhi zhen ren qi jue zi wang ,qi qing bu meng ,jixuyuzai!
如果还原不了原文，能说出大致意思也算过关。
关于古埃及历史的证伪，很多学者有力作，主要观点是：一、埃及文明出自亚历山大港，但那时亚历山大港在海中，这个文明是如何在龙宫中诞生的呢？二、古埃历史年表和中国古代年表几乎一致，太巧了（相关文章参见生民无疆和河清教授）；三、金字塔几个世纪来西方人绘的图差别十分大，是想象出来的还是真的测绘过了呢？四、据说1820年法国人商博良通过音译破解了罗塞塔碑的文字，于是揭开了古埃及历史的面目。天哪，照此，我们岂不能用李白的口音吟他的诗了，想想就很美妙！根据“科学”的定义，让洋学者们也来帮我们试试甲骨文。他们不是不想，而是不敢胡诌，因为破解甲骨文需要一个字写一篇文章说明来源！
如果，亚历山大不存在，那这些土地上生活的亚力士多德、柏拉图就麻烦大了，不知道何处安身。那牛哄哄的古希腊文明又咋办？其实为了证明古希腊的辉煌，山东人徐松岩教授也为此操碎了心，他说根据《希腊波斯战争史》公元前480年10月2日发生日食，由此可以断定古波斯“帝国”重要的历史年代。可程碧波教授查了天文数据之后得知，耶元前480年4月19日确实发生过一次日全食，但离希腊实在是差了十万八千里，连日偏食都看不到。真的很难想象徐教授此时此刻的心情会怎样，但肯定是：真得很愁人！
说起古巴比伦，很多人也是一脸的仰慕。根据希罗多德历史的记载，这个城真得太伟大了，东西南北各3公里，每个城墙有100个金子做的城门，可容纳四辆马车并行通过，幼发拉底河穿城而过，城中架了一座桥，晚上为了防止偷盗，要拆下桥板，白天再铺上……
仰慕之余就问两个问题：一、每25米开一个8米宽的城门，那修城墙的意义何在？二、今天我们知道幼发拉底河的河面宽是4－6公里，古代河面肯定比这还要宽，请问，这3公里宽的城如何让4公里宽的河穿城而过？请徐松岩等有关教授赐教。
说到古罗马就有点意思了，它和中国的汉代差不多同期，问题是当时我们的大汉使者甘英走遍了西南亚也没看到有这么个东西存在啊。
更有趣的是网友“牛肉好吃”指出：西方人起初不承认夏和商，只承认周朝。于是我们有周天子和诸侯国，他们有雅典和希腊联邦；我们有百家争鸣，他们有各种希腊学者；我们有秦始皇，他们有亚历山大大帝；我们有西汉和东汉，他们有罗马共和国和罗马帝国；我们东汉末年分三国，烽火连天不休；他们也将罗马帝国分裂为三，互相征战不断；我们晋朝短暂统一，他们的“世界光复者”奥勒良也统一帝国；然后我们是南北朝，他们分裂为东罗马和西罗马；我们北方有过五胡乱华，他们西罗马也遇到了野蛮的哥特人和日耳曼人。东西方的历史进程怎么会一模一样呢？
但西方口口声声说古罗马确有其事，而且还东征了呢。可又说，到了西亚就停下了。窃以为，它们不是不想打进西番（今新疆），而是中国有靠谱的历史阻挡了他们的大军。
综上所述，西方人的历史基本断定是虚构的，其真实目的是要颠倒黑白，混淆视听，掩盖罪行，妖魔化中国，而后假装合法，侵吞大明王朝留在全球的巨量资产。当今西方崛起得益于中国的疏忽大意，它们今天大肆*的精神食粮不过是包装过的谎言，目的是为了给全体中国人“断电”。
霍布森在《西方文明的东方起源》一书深刻地指出：1687年《中国贤哲孔子》被翻译出版，这本书对欧洲产生了巨大影响，书中内容表述的正是欧洲1700年之后的重要时期，“‘文明的（欧洲）世界开始钟情于中国的转折之年’，因为在随后的八十年里,许多欧洲人开始对中国产生如此强烈的好奇，以致于他们对洛可可式世界产生了发自内心的钟爱。许多启蒙思想家积极地与中国和中国的思想联系在一起,这些思想家包括蒙田、马勒伯朗士、莱布尼茨、伏尔泰、魁奈、沃尔夫、休谟和亚当斯密。”
看吧，就是这么一伙人，帮助中国后代忘记了祖宗，忘记了我们的科技成果。
历史证明，满清引狼入室，开门揖盗，自废武功、贩卖祖产（丢失西南亚、西伯利亚、美洲等）的愚蠢行为并没有达到他们世代享乐万世长存的目的。西方列强，在中华文明的滋养下，剔道为术，依仗器物优势，如野兽添翼，恶虎出笼，他们扑向世界，烧*抢掠，无恶不做。然后摇身一变，伪造历史，伪装成文明和灯塔的化身，在世界上招摇撞骗，耀武扬威。18世纪中期开始，他们对中国也露出了獠牙，用炮船利舰强迫清政府签定了一系列丧权辱国的条约，几乎把这个伟大的文明古国送进了万劫不复的深渊！
西方人也早在17世纪就为全面毁灭中国设计好了剧本：
问：如何才能堂而皇之地把偷窃和抢劫的东西据为己有？
答：毁灭证据，抹黑主人，并使他的后代失忆或变傻。
问：如何才能漂白自己的罪行？
答：给自己发明一个先人并编一套精彩的创业故事，然后给主人的后代天天去黑吹(history就是这么来的)；当然还要利用暂时窃取的权力制定规则，形成话语权。
问：如何才能长期地奴役这些受害者？
答：用你家钱，你家的方子开药铺，然后世代给你们治病、卖药，谁不听就把谁治死！同时，不忘在你家策反几个公知，让他们天天在厕所里找美食，并变着法子骂祖宗。
接着来欣赏一个更为刺激的。下图就是上映前的一张海报（源于程碧波教授）：
乍一看，会觉得这是关于印第安人的故事。但你错了。这是德国诗人及地志学家梅伊斯内尔于1623－1624年出版的《哲学政治宝库》一书中给未来的中国精心准备好的第二个剧本，映片的名子就叫《中国亚马港》（澳门）。
程教授指出：图片最下面几行文字的大意是指中国人朽木不可雕，孺子不可教！
“这意味着什么呢？这意味着如果中国本土像美洲一样沦为西方的绝对统治，那么今天的中国人的命运和印第安人一样。届时：
秦皇汉武、唐宗宋祖及远迈汉唐的大明都将被彻底抹去。能留下的记录，就是东亚大陆上野蛮的支那人住在山洞中，茹毛饮血外加吃人。直到西方来到澳门才为他们带来了科技文明之光。然而可惜的是支那人因为缺乏对传染病的抵抗力，大量死亡。仁慈的西方专门在塔克拉玛干沙漠为残留的几十万支那人开辟了一块保护区，且不修路建桥，尽量避免现代文明的渗透，确保这几十万支那人永远生活在原始状态，以敬畏自然、尊重和保护支那本土文化。
关于中国历史的大量的图片就和上面的那张基本类同。我们就是这众多图片中人物的形像。”
热心的教会还会象加拿大的教堂一样特殊关照我们的儿童（1936年－1949年，仅上海徐家汇圣母院育婴堂共收纳儿童4万多，但活下来的只有197人，上海解放时教会惟恐之下烧档案就用了4天4夜。耶教认为吃人可以治病，由此，不得不令人怀疑这些孩子的去处），热心的军队还会为了保护我们的资源，用枪炮等各种想象不到的方式帮我们减少人口……
后来的事实也证明，这两个剧本都曾登台上演。据统计，19世纪印第安人的人口大约1亿和同期的中国差不多，而现在所剩不足30万了；17世纪，大明摇摇欲坠的时候，西班牙人侵占吕宋岛后将那里的中国人屠*殆尽；从邪片战争到新中国建立，侵略者们无数次干过种这种失尽天良灭绝人性的坏事，例如，东江六十四屯、南京大屠*等。即使在当今，美国国务卿蓬佩奥还在秘密会议上无耻地坦白了要用新冠病毒等减少人口的恶毒计划。
读到此处，我们会有什么样的感受，难道不觉得后背发凉吗？
由于立场不同，始作俑者们颠倒黑白文过是非似乎无可厚非。但受听者如果信以为真全盘笑纳且奉为圭镍又不容质疑或如丧考妣，那就十分可悲了，这得多高的智商才能做到啊！这得多么大的胸怀才能教人忘记南京大屠*的死难者，转而为侵略唱赞歌呢？
对待历史，你可以反动，但你决不可以反智！更不可能让所有有良知的人完全失忆和精神失常！
我们不能忘记1900年詹姆斯写给美国总统的信：“这个国家（中国）太过神奇和伟大，他的觉醒将是我们所有人的噩梦。我们唯一的方式，是用我们的思想完全替代他们原有的文明，让他们未来的精英和领袖，认为我们才是伟大和先进的。用我们的思想和精神，完全覆盖他们的思想和精神，远比用军旗去统治他们更可靠。假如美国能将中国学生成功地吸引进来，那么美国这种从文化上控制中国的方式无疑是最巧妙的……”
我们不能忘记满清入关，不能忘记鸦片战争，不能忘记南京大屠*。更不能随意吸食西方人经过数百年精心炮制的精神毒品。历史必须匡正去秽，西方各种伪造的面目必须揭穿。因此，不管你情愿不情愿，我们都要义正严辞地说：需要走下神坛的何止牛顿！
2022年5月15日
肆 青華道人：牛顿发现地球引力？剽窃中国成果而已！1726年4月15日，牛顿的老乡威廉·司徒克雷（William Stukeley, 1687-1765）在与牛顿的一次见面后写道：
“他告诉我，在过去（指1666年），正是在相同的情景下，重力的概念进入他的头脑。它是由一个苹果落地引起的，而当时他正坐着沉思默想。他自己思量，为什么苹果总是垂直地摔在地上，为什么它不斜着跑或者向上跑，而总是跑向地球的中心呢？的确，原因是地球吸引苹果。在物质中必定有吸引力存在，地球的吸引力总和一定指向地球的中心，而不指向地球的任何一侧。所以这个苹果垂直地向地球中心下落。如果物质之间如此吸引，吸引力一定与物质的量成比例。所以，苹果吸引地球，和地球吸引苹果一样。存在一种力量，像我们这里所说的重力，它通过宇宙延伸自己。”
—— 这段文字出自威廉·司徒克雷，伊萨克·牛顿爵士回想录（Memoirs of Sir Issac Newton's life），转引自2007年商务印书馆赵振江译《牛顿传记五种》。也就是说：牛顿于1666年才发现了地球引力，而地球引力是万有引力定律的基础。
那么谁能告诉我，为什么1627年明朝出版的王徵的《奇器图说》中就已经有了对重力的定义和阐述？
《奇器图说》第四款对重力（地心引力）的定义如下：
“重何物？每体直下，必欲到地心者是。”
并且除了对这个定义详细的文字说明之外还有一目了然的图示。换句话说，王徵的《奇器图说》不可能是利马豆们从当时非常落后的欧罗巴带来的，也不可能是利马豆们在中国写的，《奇器图说》只能是中国人编撰的中国自主知识产权的著作！
据说，牛顿出生于1643年1月4日，难道牛顿是现代穿越小说男主？穿越回了1627年以前并写下了对重力的定义？
毫无疑问，所有的这些知识，都来自中国！
牛顿发现引力的说法，纯属是为后来逆向工程中国的力学知识而蓄意编造的“小故事”！
1854年，由墨海书馆颁行的《中西通书》（Chinese and Western Almanac）中刊登了“地球牵引说”，该文章介绍了牛顿的引力学说：
“奈端言：质点置空球外，为空球所牵引，一如空球四面全质，收在中心。其实球之理亦然。”
然而，该文章中所谓的牛顿引力学又是彻头彻尾的谎言。因为，这句话，是西方对明末王徵《奇器图说·卷一》第4款“地心引力”的解读而且是错误解读。
最近洗地行业有一个风向，那就是尽量淡化“牛顿和苹果树”的关系。为什么呢？因为已经有网友质疑牛顿的苹果树了，这个吹得金光闪闪的金身已经有了裂缝，得赶紧打补丁撇清干系，几年之后，就没人记得了。
那么，真如洗地专业人才所说的那样，牛顿是发现了万有引力，不是重力，地球引力吗？来看看别人怎么说的。
①，斯坦福大学网站说：“牛顿意识到一定有某种力作用在像苹果这样的下落物体上，否则它们就不会从静止状态开始移动。”
②，sciencing网站说：“实际上，牛顿看到一个苹果从树上掉下来，这让他开始思考将物体拉到地上的神秘力量。”
③，牛顿的外甥女凯瑟琳·康迪特告诉伏尔泰说：“1666年，他退隐到剑桥附近的乡下，有一天在自己的花园里散步，看到有水果从树上掉下来，便陷入了对重力的沉思......使重物坠落的力量是一样的，不管是在地下多深处，也不管是在多高的山上，都不会有明显的减小”
④，牛顿的老乡威廉·司徒克雷说：“他告诉我，在过去，正是在相同的情景下，重力的概念进入他的头脑。它是由一个苹果落地引起的，而当时他正坐着沉思默想。他自己思量，为什么苹果总是垂直地摔在地上，为什么它不斜着跑或者向上跑，而总是跑向地球的中心呢？的确，原因是地球吸引苹果。在物质中必定有吸引力存在，地球的吸引力总和一定指向地球的中心，而不指向地球的任何一侧。所以这个苹果垂直地向地球中心下落。”
⑤，请大家帮忙回忆我们以前读到过的相关内容，不管来自教科书还是其它科普读物。
一. 西方，直到牛顿......
长期以来，对牛顿发现万有引力定律的说法是：牛顿观察苹果下落，发现地球上所有的物体都受到地球的吸引，通过归纳假说，从而又发现了“万有引力”。
但是不知道从什么时候起，我们从小被科普的固有认知正在被潜移默化地替换改变。他们解释说，这是一个科普没做好产生的误解。地球引力不是牛顿提出的，在牛顿之前很早就有了。西方在牛顿发现万有引力以前已经有了重力学理论，牛顿在重力学理论的基础之上提出“万有引力”概念，从而拓展出了万有引力理论。
例如，@文行先生 说：
牛顿的理论是把重力引申为万有引力。也就是说，牛顿把重力和万有引力统一了起来。他把重力的作用引到月球去。
但我认为这种说法不成立。因为当我们去故纸堆中追根溯源，发现大家耳熟能详家喻户晓的牛顿苹果故事的原始来源不是这么说的。牛顿和苹果的故事来自他的朋友和老乡威廉司徒克雷（William Stukeley, 1687-1765，《牛顿传》中翻译为“威廉·斯塔克利”）于1752年所写的《艾萨克·牛顿爵士生平回忆录》（Memoirs of Sir Issac Newton's life），“牛顿生平”（Life of Newton）。原文如下：
……he told me, he was just in the same situation, as when formerly, the notion of gravitation came into his mind. "why should that apple always descend perpendicularly to the ground," thought he to him self: occasion'd by the fall of an apple, as he sat in a comtemplative mood:
"why should it not go sideways, or upwards? but constantly to the earths centre? assuredly, the reason is, that the earth draws it. there must be a drawing power in matter. & the sum of the drawing power in the matter of the earth must be in the earths center, not in any side of the earth. therefore dos this apple fall perpendicularly, or toward the center.
if matter thus draws matter; it must be in proportion of its quantity. therefore the apple draws the earth, as well as the earth draws the apple." that there is a power like that we here call gravity wh extends its self thro' the universe……
这里我引用赵振江先生在《牛顿传记五种》中对这段话的翻译如下：
他告诉我，在过去，正是在相同的情景下，重力的概念进入他的头脑。它是由一个苹果落地引起的，而当时他正坐着沉思默想。他自己思量，为什么苹果总是垂直地摔在地上，为什么它不斜着跑或者向上跑，而总是跑向地球的中心呢？的确，原因是地球吸引苹果。在物质中必定有吸引力存在，地球的吸引力总和一定指向地球的中心，而不指向地球的任何一侧。所以这个苹果垂直地向地球中心下落。因此，如果物质之间相互吸引，吸引力一定与物质的量成比例。所以，苹果吸引地球，和地球吸引苹果一样。存在一种力量，像我们这里所说的重力，它通过宇宙延伸自己。
大家对这段文字所表达的意思应该都没有什么歧义吧？司徒克雷明明白白地讲 了牛顿因为苹果坠落发现了地心引力，以及在此基础之上，又联想到了万有引力。正如有人洗地说的，反正牛顿本人不可能从坟墓中被拉起来解释的，那么除了牛顿本人之外有什么资料能比牛顿自己的朋友记录的与牛顿之间的谈话记录更为可靠的呢？
《自然》杂志（Nature）在1936年10月10日的文章“William Stukeley on Newton”中转述了名为L.T.More先生对司徒克雷的肯定：
司徒克雷是我们了解牛顿个人生活的主要来源，……他是值得信赖的。
