有人问我，你写公众号之后，有没有收获什么前所未有的体验呀？
有啊！那就是——我从来没有挨过这么多的骂！
批评和讨论当然是必要的。我一直欢迎不同观点的反驳，也完全接受“相互说不服”的结果，观点就该百家争鸣。
但在所有骂人的人里面，有一类人实在让人想拎起来吊打。这类人被称为——
杠精
杠精分很多不同派别，包括但不限于以下几类。
1 将讨论范畴不合理扩大
你肯定A，就是否定B喽？
“春江水暖鸭先知。”
“水暖和了鹅就不知？虾就不知？河豚就不知？”
你否定A，那你怎么不否定B？
“我不赞成琼瑶在文学作品中美化婚外恋。”
“那你怎么不反对金庸美化师生恋？”
2 以个人喜好/经历作为判断是非/真假的标准
我认可A，你怎么能否定A？
“我觉得这种蜂蜜不是齁甜的口味。”
“你吃的是假的吧。”“你味觉有毛病吧？”
我反对A，你怎么能肯定A？
“我个人还挺喜欢小孩的。”
“你个人就代表全中国哦？”“有病才生小孩呢！”
我没见过A，A怎么可能是真的？
“我们高三的时候每天晚上十点半才下晚自习。”
“你就编吧，我高三的时候怎么就从没这样？”
3 错误解读
将表达者的观点A强行解读成B
“我认为游戏里的这段情节美化了性*扰行为。”
“玩家打个游戏怎么就得罪你了？”
▲ 将“批评游戏某个情节”强行解读为“批判玩家玩游戏的行为”
“我反对把青少年送去网瘾学校。”
“那青少年沉迷网络家长就别管对吧？”
▲ 将“反对网瘾学校”强行解读为“反对管教沉迷网络的少年”
“师生恋是一种权力不对等的关系。”
“那大家都别恋爱好了。”
▲ 将“反对师生恋”强行解读为“反对恋爱”
“评论别人观点的时候不应该断章取义。”
“就许你说话，别人都不许说话。”
▲ 将“反对断章取义”强行解读为“反对表达不同观点”
4 追求完美解决方案谬误
因为你没有把大问题A完美解决，所以你也不配解决小问题a
“某歌的歌词里侮辱女性是不对的。”
“你这么牛逼的女权斗士怎么还不去解放全球被拐妇女啊？”
#照这么说，在世界和平实现之前，任何人都没有资格批评任何不合理的事情哦#
