这两篇报道，严格来说，都说得没错，都只是在报道同一件事实。
区别在于，第一篇报道，强调的是“个体没事”，大多数人感染后症状轻微，出现后遗症概率也比较低。
第二篇报道，强调的是欧美当前受到持续增加的新冠后遗症人群影响，出现“整体有事”。
这种“个体没事”和“整体有事”，是可以同时存在的。
但很多人并不理解这一点。
所以，有些人在同时看到这两个报道时，就说看完感觉自己有些精神分裂了。
这是因为，大部分人确实没有辩证思考的习惯。
有时候我一直在想一个问题，我们的舆论为什么总是两极分化，总是朝着比较极端的两端发展。
要么对新冠病毒出现不必要的过度恐慌。
要么就是对新冠病毒过度轻视，各种渲染奥密克戎流感论，奥密克戎无害论。
完全两极分化。
为什么，就不能比较理性客观的去正确认识新冠病毒？
即了解清楚新冠病毒的危害体现在哪，也要了解清楚新冠病毒也不是那么可怕。
但新冠病毒我认为最难防的地方，就是它刚好卡在了“个体威胁低”和“整体危害大”的临界点。
这使得所有国家在应对疫情的时候，都会面临一个两难的选择。
（4）个体和整体
假如新冠病毒的毒性更强一些，致死率更高，那么估计所有国家都不会选择躺平，民众也会很自觉的配合防疫，因为谁都不想死。
但奥密克戎在重复感染和打疫苗的两大前提下，致死率确实比较低，基本只有千分之二左右。
但另外一方面，新冠病毒感染后，可以很快遍及全身，甚至可以突破血脑屏障，并长期潜伏的特点，也让新冠病毒出现五花八门的各种各样后遗症。
奥密克戎更像是“慢性病*手”，对有基础慢性病的人*伤力很大，而对于健康人来说，反复感染多次后，也会增加出现“长期新冠”的概率，这也会导致健康人出现慢性病的概率增加。
所以，奥密克戎虽然现在致死率确实很低，对个体伤害的概率不大，但对全社会整体，却是一个长期放血的过程。
现在每一个躺平的国家，都像是整体患上了基础慢性病一样。
偏偏，对于运气比较好，“个体没事”的人，他并不会察觉到这种社会层面慢性病的存在，还觉得真的没事了。
但对于运气比较糟糕，“个体有事”的人，他们是很清楚奥密克戎的危害性有多大。
特别是国外那些医护人员，他们最清楚新冠病毒的危害性。
最近就有一位澳大利亚墨尔本的护士发飙，在社交媒体上罗列了几十多条新冠“罪状”。
你问一个海外医护人员，到底奥密克戎危害性大不大，我相信十有八九都会跟你说危害很大。
但你问一个海外年轻人，他大概率会回答你一点事都没有。
这就是幸存者偏差。
本来感染奥密克戎的人，90%都是无症状，可能只有3%-7%的概率会出现新冠后遗症，所以大部分人觉得没事，才是正常的。
所以，海外大多数人，也并不清楚，当前他们当前“整体有事”到什么程度。
不过，海外现在也越来越多人察觉到奥密克戎的危害性。
因为奥密克戎的变异能力太强。
在BA.5流行毒株之后，越来越多变异毒株，正在呈现趋同演化，而且是种类繁多。
现在美国的新流行毒株有BA.4.6，BQ.1，BQ.1.1，BF.7，BA.2.75，BA.2.75.2。
此外，还有在其他国家肆虐的XBB毒株。
从BA，到BQ，再到XBB，我觉得在这样下去，就要出来BBQ了。
这个趋同演化的意思是，一些成为优势毒株的病毒，所具备的一些让它获得优势的“突变点”，很容易被其他毒株*过去。
就会导致，一些具备各种优势“突变点”的超级毒株出现。
而目前在普遍存在疫苗这个选择压情况下，病毒的突变发现，自然会朝着不断加强免疫逃逸能力去加强。
所以，现在能流行的这些种类繁多的毒株，都具备超强的免疫逃逸能力。
这意味着，人们很容易出现反复不断的重复感染现象。
也许一个年轻人，感染一次新冠病毒，出现新冠后遗症的概率只有3%，那么感染两次呢？重复感染四五次之后呢？
已经有研究表明，多次重复感染，会提高出现“长期新冠”的概率。
这是导致当前欧美“长期新冠”人群数量不断上升的主要原因。
这也使得，最近欧美媒体都有点转向，开始宣传和重视“长期新冠”的危害和影响。
但反而我们有一些地方，却反而在有些淡化“长期新冠”的危害和影响。
不觉得这很魔幻吗？
就在11月2日，美国疾控中心公布的数据显示，美国有近2400万名成年人患有“长期新冠”，而且美国报告的数据里，有超过22%的新冠患者是经历“长期新冠”
不过，我觉得美国的这个数据，是不统计“无症状患者”，只是统计“轻症”患者出现“长期新冠”的比例。
因为按照美国防疫措施，无症状患者基本是不纳入统计的。
美国当前大概率是所有人都感染过新冠病毒了，所以2400万成年人患有“长期新冠”，那么按照美国3.3亿人口来计算，出现“长期新冠”的比例是7.2%。
这个比例，要比英国统计的数据要高。
另外，美国布鲁金斯智库，在8月份就有报告称，预计有400万美国人因“长期新冠”而失业。
这也是美国当前在制造业和服务业数据不断下滑的情况下，企业仍然出现用工荒的主要原因。
而且因为美国劳工部没有把因“长期新冠”失业的人群当做失业人口，所以疫情越严重，“长期新冠”人数越多，反而失业率越低。
按照英国统计署的数据，“长期新冠”最常见的症状是“疲劳、注意力不集中、呼吸急促、肌肉疼痛。”
