诺兰导演的《信条》上映有一段时间了，我在看完之后也写了一篇文章，并没有讲电影，而是讲了音乐。
至于电影，我就给说明了一个前提，现在大家也都知道了，就是熵增熵减，只要明白了这个前提，基本上看懂《信条》应该是没啥问题的。
和任何科幻电影一样，设定往往是科幻迷的撕逼的重灾区。
《信条》里面就是科学家找到了一种逆转熵的方式，能够把热力学第二定律的宇宙熵增的规律打破，走向熵减，也就是世界万物都会变换走向，重新回到大爆炸的时候。
至于大爆炸再往前，就就不知道是什么了。
而熵逆转后，世界看起来好像是有种时间逆转的感觉，从而实现了一种神奇的倒放效果。
也有很多人有点坐不住，觉得导演这是欺负观众不懂物理。高中化学课本就告诉我们，熵描述的是系统混乱度，不单单针对一个物体，一般系统越混乱，熵就越高。
而在生活中，很多过程都可以降低环境中的熵，比如水冻结成冰，周末大扫除 ，起床叠被子等。这些事实告诉我们，熵会降低，但时间并不会倒流啊。
所以我觉得还是只是物质在逆转，时间并没有倒流，但是时间跟物质又是相对的，就还是搞不太懂，也许整个宇宙的物质逆转真的可以造成时间逆转吧，就算时间真的逆转处在时间线中的我们可能也啥都感觉不到。
鉴于自己肯定也是不专业的，而且人家请的科学顾问还给写了好几页自己根本看不懂的公式，也就不逼逼太多了，不然大概率是打自己脸。
02
除此之外我还好奇电影为什么叫“信条”，不知道大家有没有搞懂啊 ，我是没太想明白，之前对信条这个词语也没有太多概念，听得最多的就是“刺客信条”了，不过肯定跟这个有没有关系。
在网易公开课看一个视频的时候，我跟着一个up主的思路进行了一次搜索。既然信条是以科学为前提的，我便到谷歌学术上进行了一次关键词搜索。
翻译后搜索结果的第一条便是：“最神圣的信条”？物理学中的因果论。
这就不难理解了，看了《信条》的都知道，两条时间线发生的事情前后都是可以串起来的。
正时间方向和逆时间方向的自己和自己打架，因为逆转后的自己参与进去而导致自己直接把东西给到了反派，现在发生的所有事情与未来的自己组织这场行动等等，都是因果律的体现，且已经发生的无法改变。
自古至今人类都信奉因果论，人类是因果论的子民。秋天到了，所以树叶黄了。太阳晒，所以石头热。他感动了我，所以我喜欢他。我们做好事，所以我们应该上天堂。
我们就生活在因果律的世界里，运用因果律，遵从因果律。
18世纪的时候在哲学界有这样一个事情，有个叫休谟的人提出了因果律的怀疑论：太阳晒所以石头热，真的吗？他不相信，他只看到太阳晒是一个事实，石头热了是一个事实，并没有看到太阳把石头晒热这样一个因果链条，你看到了吗？
不得不说，休谟这套理论很能恶心人，但讲经又讲不过他，问他为什么你肚子饿要吃东西，他就直接躺下了，不做反驳。
事实证明，只要你自己躺的够快，就没有人能把你打趴下。但又不能不说他的理论确实无人打破。
当然了，这个理论并没有实用价值，如果你不在乎这一套的话，对你的生活不会有任何影响，但如果你在乎，你想要追寻人生、事物的意义，那休谟这套怀疑论简直让你像吃了苍蝇一样恶心。
如果事物之间不能用确定的因果关系连接起来，那科学还研究个什么劲呢，把科学拆解下来会发现很多背后的结构其实是共通的，就是发现现象，推理因果，验证因果。
法律也会遭到打击，法律存在的前提是人要为自己的行为负责，既然我们不能证明人的行为存在后果，那又怎么制定法律呢。
我们以为的因果关系是怎么来的呢，其实只是大脑中的印象多次重复形成的幻觉罢了。
我们的眼睛只能看到现象，因为我们总是能看到太阳晒和石头热是两种现象，于是人脑便形成了一种习惯性的联想。这里面并么有什么铁打不动的因果律，只是一种心理印象罢了。
在休谟活跃的年代，牛顿力学已经传遍了整个欧洲，成为了一种潮流，贵族贵妇都以能扯两段运动定律为荣，休谟也正是了解科学原理，才能提出这样一个问题。
现在是21世纪，科学对于太阳晒石头的问题已经走得很深入了，我们有核理论解释太阳怎么释放能量，电磁理论解释太阳怎么传播能量，分子理论解释石头热起来是怎么回事。
在历史上，休谟的质疑直接促成了一位哲学大师的诞生，就是康德，康德创作纯粹理性批判，第一件事就是重建因果律，因果律不能被摧毁，人类必须凭借因果律才能认识这个世界。
放在诺兰的故事里面，因果律就是人类的信条。无论时间线如何变动，无论时间箭头如何指向，这个世界还是有因必有果，有果必有因，因果律就是铁律。
最神圣的信条，因果论。
