一提起诺兰，大家的第一印象是什么？反正在小编的眼里，诺兰的电影是真的看不懂。诺兰的电影一贯的烧脑，悬疑重重，看完之后云山雾里的不在少数，哪怕你重复的看，反复推敲，还是觉得哪里不对劲，怎么逻辑连不上呢？这部新作《信条》也延续了诺兰一贯风格。反正不带脑子进电影院的，是肯定看不懂的。
《信条》在多次调档之后，终于在9月3日登陆北美市场，4号登陆内地市场，目前的全球票房仅为2.5亿美元，但是其制作成本却高达2亿美元。豆瓣评分为7.8分，这个不仅与《星际穿越》的9.5分，《盗梦空间》的9.3分相差甚远，与争议很大的《敦刻尔克》的8.4分也相差甚多。看来这部电影很失水准，具体情况到底是什么样子的？我们来看看。
《信条》讲的是世界存亡危在旦夕，“信条”一词是唯一的线索与武器。主人公穿梭于全球各地，开展特工活动，力求揭示“信条”之谜，并完成一项超越了真实时间的神秘任务。这项任务并非时间之旅，而是时空逆转。看着这个简单的介绍，就觉得这部电影的脑定跟《盗梦空间》有的一比。用007、碟中谍式的间谍动作类型元素为“量子逆转”的科幻概念做框架，把视觉奇观和超高速的叙事节奏作为障眼法，掩藏住了那些本该显而易见的伏笔，到了后半程才逐一揭晓，看到最后，人们才恍然大悟，原来信条的含义是这。以至于在全篇最高潮的时候都合不拢嘴。诺兰又给我们观众呈现了一场标准的“魔术三件套”。
电影中两主角的相遇，一开始就注定了结局。对尼尔来说他已经认识男主角很久了，但对男主角来说他才刚认识尼尔。 对尼尔来说他们的友情已经走到了终点，但对男主角来说这是他们的友情的起点。尼尔在进入旋转门的时候，没有看到另一边的自己也进入旋转门，那是因为他知道，这一次他必死无疑，但是他还进去了，帮男主角撬开了基地的门，并且为男主角挡了一枪，然后壮烈牺牲。为什么这样做？那是因为尼尔来自未来，他在逆时间里独自生活了几十年，一天天的长大，然后被男主招募，进入旋转门，然后回到基辅歌剧院爆炸那天见到男主角。并最终为男主挡子弹牺牲。独自在逆时间中生活几十年，然而才陪伴男主角短短几十天的时间就要为他挡子弹而牺牲，这个是他的使命。
就算你知道这些，但是这部电影看下来，你仍然有可能云山雾里的，看诺兰的电影你要抛弃思维定式，再加上这部电影是典型的高密度叙事，信息量极大，剪辑又很跳，这种强叙事密度，让观众一开始完全没时间去思考和理清思路，这样一来，观众看不懂也是正常的。尽管诺兰的优点是将魔鬼隐藏在细节里面，但是观众看完之后会想剧本写得这么繁复究竟有没有必要？你是不是高估了观众，还是高估了你自己？
《信条》票房欠佳，除了诺兰电影一贯的看不懂之外，这部电影还是有不少问题的。这部电影缺少诺兰电影一贯的充沛的感情，对主角动机的阐述不够详细，就像是过山车一样，刺激是刺激，但是也就到此为止了。电影的信息量太大了，一般观众都接不住，有些地方可以简化，但是却没有简化，有些地方不能简化，却简化了，最具体的就是最后的一场大战，把世界大战级别的大冲突大矛盾，最后落脚点在一场眼花缭乱的作战，感觉很不对劲。至于部分场面剪辑的莫名其妙，背景音乐是不是声音太大了。总而言之，《信条》更像是诺兰的一种玩票电影，以商业片的眼光看，是不够优秀的。
以上就是小编关于诺兰新作《信条》的一点见解，欢迎大家在评论区讨论，请轻喷！
