但无论是出于以上哪个方面，就解释不通薛宝钗此处的“率先张口”。贾母询问金麒麟之事，宝钗大可以秉承以往低调含蓄之作风，不发一言即可；同时既客居贾府，也不宜话多，宝钗不可能不懂言多必失的道理。
因此，宝钗此处的积极表现，主动接贾母的话，颇有奉承献殷勤之意，这确实称得上是宝钗的心机。
单从这一点而言，薛宝钗与表姐王熙凤很相似，只不过王熙凤从小没有读过多少书，缺少文化修养，所以她对贾母的奉承呈现出简单化、娱乐化的趋向，而薛宝钗博学广识，不似阿凤那般世俗，她对贾母的奉承更加隐晦，更加幽深，更多展现出隐隐的恭敬。
面对贾母询问“这件东西在哪里见过”，宝钗立刻打起精神，不待他人发言，自己主动说出答案，即有“刻意冒尖儿”的嫌疑，想要在贾母跟前拥有话语权。
类似的情节还发生在《红楼梦》第35回，彼时贾母、王夫人、薛姨妈、王熙凤、薛宝钗前来探望遭笞挞的贾宝玉，期间宝钗曾言：我来了这么几年，留神看起来，凤丫头凭她怎么巧，巧不过老太太去。此话亦有溜须吹捧之嫌，跟上文话虽异，质却同。
薛宝钗确实有心机，但我们客观论来，薛宝钗的这种心机应该受到道德上的抨击吗？
恐怕不应该，因为耍这种心机耍得最多的恰恰是王熙凤，读者却因此甚喜凤姐，觉得王熙凤有“一万个心眼子”，对上口齿伶俐，对下秉雷霆之威，是真正的女强人，何以放在宝钗身上，便成了批判之处？
甚至放在今天，薛宝钗的这种“心机”也是职场中人的心理基础课——大家都更喜欢懂规矩、会说话的人，而不喜欢动辄嘴贱还自诩我天真无邪的傻白甜。
问题的关键在于姜先生之论的第二点：薛宝钗是否通过对“金麒麟”的点拨，有意暗示贾母对金玉良缘的支持？
要客观分析这一点比较困难，因为难免会受到喜钗、厌钗的心理因素的影响，做出过度主观，客观不足的评价，但有一点却是肯定的：林黛玉是认为薛宝钗有意借“金麒麟”来暗示金玉良缘。
正是因为林黛玉看到了这一层，所以她半抱怨半含酸地讥讽宝钗：她（薛宝钗）在别的上面还有限，惟有这些人带的东西上，越发留心。
如果单看《红楼梦》前80回，宝钗是否有这般深沉心机，是有待商榷的。但自从《红楼梦》问世以来，大部分论者分析《红楼梦》时，往往将高鹗续写视为完整本，而一旦结合后40回的文本内容，薛宝钗的心机城府则一览无遗，历来论述者颇多。
