近年来，联合国安理会改革的呼声日益增强，鉴于全球权力格局正向多极化方向发展，众多国家纷纷认为，当前安理会的架构已难以充分反映当今世界的实际状况。
五大常任理事国（美、英、法、俄、中）自二战后至今一直掌控着联合国安理会的主要权力，而其他国家则在全球事务中相对缺乏话语权。
近段时间，随着美国、俄罗斯、中国等大国纷纷表态，安理会改革话题再次成为全球焦点。
美俄的态度罕见地出现了某种一致，而中国则明确提出了改革的标准，与此同时，印度、德国、日本、巴西等国家也在积极争取入常资格。
联合国安理会作为全球最具权威的国际安全机构，自1945年成立以来，一直由五大常任理事国主导。
这五个国家不仅拥有固定席位，还享有“一票否决权”，即使其余14个非常任理事国一致通过的决议，若被一国否决，也无法生效。
尽管这一结构在冷战期间有效维持了全球大国之间的平衡，但进入21世纪后，越来越多的新兴国家开始质疑这一安排的公平性。
全球格局的变化，尤其是发展中国家在经济和外交上的崛起，导致了更多的国家要求在安理会中获得代表性和发言权。
尤其是在全球热点问题上，安理会的僵局频繁发生，叙利亚内战、乌克兰危机等问题上，由于五常之间的对立，安理会迟迟无法达成共识。
这种现象加剧了各国对现行制度的质疑，并推动了关于改革的呼声。
9月24日，美国总统拜登在联合国大会上再次重申了美国对安理会改革的支持，他明确表示，安理会应扩大常任理事国的数量，以更好地反映全球的多元性。
拜登提到了日本、印度、德国等国家的入常资格，并强调了非洲国家应当获得更多的代表性。
