印度近年来是最为积极争取成为常任理事国的国家之一，自上世纪90年代起，印度便多次申请入常，但始终未能如愿。
今年印度再次获得了来自美俄的支持，但是总体来看入常之路对印度来说依然充满挑战。
首先，尽管美国支持印度入常，但前提条件是印度不能拥有“一票否决权”，这一条件使得印度的决策权相对有限，削弱了其在安理会中的实际影响力。
而且中国的反对也是印度入常面临的最大障碍，中国认为印度在国际事务中的立场并不够独立，其外交政策带有明显的地缘竞争色彩，尤其是在中印关系紧张的背景下，这种竞争尤为突出。
除了印度，德国和日本也在争取入常资格，作为全球领先的经济体，德国和日本在联合国中的地位举足轻重。
不过这两个国家在外交上与美国的关系过于紧密，这让一些国家对它们是否能够代表更广泛的国际社会产生了质疑。
中国明确指出，安理会改革的核心在于增强独立国家的代表性，而非扩大富裕国家的影响力。
相较之下，巴西作为拉丁美洲的标志性大国，在全球事务中展现出较为显著的独立性，其加入安理会的机会被认为相对更高。
中国以及其他多个发展中国家均对巴西申请加入安理会表示支持，认为巴西不仅能够有效地代表拉美地区的利益，还能为广大的发展中国家在国际舞台上发声。
与此同时，非洲国家也在积极争取更多的代表权，非洲大陆的快速发展和日益增强的国际影响力，使得越来越多的国家呼吁应当有非洲国家成为常任理事国。
尽管美俄在安理会改革问题上达成了某种程度的共识，但这一进程仍然充满挑战。
改革的实质性推进需要获得联合国会员国的广泛支持，特别是常任理事国之间的协商和妥协，中国对改革提出的条件以及对某些国家入常的谨慎态度，表明安理会改革将是一个长期的、多方博弈的过程。
未来，安理会的改革很可能会朝着扩充常任理事国的方向发展，但在“一票否决权”问题上，各方依然存在巨大分歧。
美国希望通过限制否决权的使用，保持自己的影响力，而俄罗斯则坚决维护这一机制。
