测试的路线大致如上图所示,全程为110km左右,其中包括25km的高速,25km的市区拥堵路段,以及60km左右的城市快速路/环线高速。不过,由于测试时间是周五下午,因此不论是市区还是城市环线/快速路,车流量都非常大,即便是上了高速,车辆也比较密集。整个测试的路况是属于比较拥堵的,不过这也是一线城市交通的常态,测试的结果也更加接近现实使用情况。
经过了110km左右的综合路况行驶之后,压燃车型表显行驶里程为109.7km,而普通版车型表显里程为109.8km,测试里程基本一致。而表显平均油耗上,压燃则比普通版低了0.4L/100km,那么实际消耗油量的差距是怎么样的呢?
可见,在相同路况下行驶相同里程,压燃发动机确实比普通发动机更加省油,经过换算,可得出SKYACTIV-X压燃引擎百公里综合油耗为7.4L,而普通的SKYACTIV-G发动机百公里综合油耗为7.9L。
那么以普通版顶配车型作为参考,如果你想要尝鲜拥有一辆搭载SKYACTIV-X压燃发动机的昂克赛拉,在得到黑科技加持和内心满足感之后,多花的2万元,是否能通过更低的油耗,把钱省回来?
我们以上面图示的汽油价格为例,算一笔账。压燃引擎每100km可以省下半升汽油,但95#汽油通常比92#汽油贵出5~6毛钱,所以压燃版每开100km还要比普通发动机多花1.2元左右。也就是说,要把买车多花的2万块钱,永远省不回来……
总 结
是不是突然觉得马自达的压燃技术也不过如此,节省下的燃油还不够抵消95#和92#汽油的差价,对于消费者而言,为多出来的22匹马力多花2万元,似乎还不足以成为选择它的理由。但是,新兴的事物总是如此,在大面积市场化之前,价格必然不会太亲民。况且,对于马自达而言,压燃发动机的研发和量产,有着更长远和更深层的意义,它更像一个图腾,向世人再一次强调这个车厂永不服输的性格。
汽油压燃,作为新兴技术其是否有足够的可靠性,也是一个需要时间来告诉我们答案的问题。如果它能经得起考验,那么这项既能提升动力又能降低油耗的技术,或许未来会被大范围应用,就像当年的双离合一样,在骂声中不断地优化,也不断地推广。或许10年后,路上跑的只有两种车,一种是电动车,一种是压燃的汽油车。(图/文/摄:太平洋汽车网 陈烨)
车型参数配置对比 | ||
● 标配○ 选配- 无 | ||
车型图片: |
栏目热文
文档排行本站推荐
Copyright © 2018 - 2021 www.yd166.com., All Rights Reserved. |