报告期各期末，苏州规划应收账款账龄在1年以内的占比分别为67.91%、61.12%、58.11%。
报告期各期，苏州规划应收账款周转率分别为1.92、1.76和1.67。
苏州规划表示，公司应收账款周转率及总资产周转率与新城市相对接近，低于蕾奥规划，主要是因为蕾奥规划以规划设计业务为主，而公司与新城市均有占比较高的工程设计业务。由于工程设计类客户实际结算进度与工程进度密切相关，工程项目周期相对较长，工程完工后需验收、审计，回款周期较长，使得应收账款占当期收入的比重较高，进而使得相较于蕾奥规划，公司及新城市的应收账款周转率及总资产周转率相应较低。
17家企业同时身为供应商与客户
报告期内，苏州规划存在客户与供应商重叠的情形。
17家客户/供应商名称分别为苏州元澄科技股份有限公司（曾用名：苏州希格玛科技有限公司）、上海市隧道工程轨道交通设计研究院、南通市规划设计院有限公司、华设设计集团股份有限公司、宁波市交通规划设计研究院有限公司惠州分公司、悉地（苏州）勘察设计顾问有限公司、昆山市水利设计院有限公司、苏州华造建筑设计有限公司、江苏省城镇化和城乡规划研究中心、上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司、东南大学、国众联资产评估
土地房地产估价有限公司、中国建筑上海设计研究院有限公司、昆山市玉山镇智翎环保技术咨询服务部、苏州立诚建筑设计院有限公司、中亿丰建设集团股份有限公司、苏州嘉盛建设工程有限公司。
苏州规划指出，报告期内，公司与上述客户/供应商之间的交易均基于自身开展业务的需要，具有合理性。报告期内，公司对于上述客户/供应商相关的销售/采购金额占整体销售/采购金额的比例较小，对公司业绩不构成重大影响。
