揭开应急灯造假的秘密：消防灯具功率虚标之疼何时休？
--造假奸商为何存在多年，如何鉴别伪劣灯具及源头解决劣币驱逐良币问题
文/丁工说应急
前言笔者友人前来求助，某大型房地产项目要采购近万个消防应急灯，他给甲方推荐了行业知名品牌的产品，但是采购经理说图纸上的灯具功率与推荐产品的功率不一致。
友人解释，我推荐的是高光效灯具，不需要那么大的功率，功率小了能省电，这不是好事吗？
采购经理回应：图上怎么设计，你就怎么供货。如果不一致，非常遗憾，我们就不能用。
笔者要来项目图纸一看，图纸标志灯设计功率为3W，疏散走道不兼用日常照明的灯具设计功率2*8W。
天哪，这个项目图纸应急灯设计功率大到离谱，采购不觉得异常吗？还要按图索骥吗？
笔者在消防一线从业20多年，发现消防应急灯具功率虚标之顽疾由来已久。
某些无良企业利用国标规范中的漏洞故意虚标消防应急灯具功率，浑水摸鱼，大发横财。消防应急行业里虚标功率盛行，造成劣币驱逐良币，优良厂家的正规产品反而被质疑或拒绝。
功率虚标导致设计师、采购人员、施工人员、检测验收人员、业主陷入迷茫混乱中，他们急切地想知道如何正确选择消防应急灯具。
笔者下定决心刨根问底，查找消防应急灯具功率虚标的根源，厘清行业疯狂造假乱象的来龙去脉，抑制行业毒瘤，倡导行业正确使用节能高光效的产品。
一、消防应急照明和疏散指示灯具虚标功率现状触目惊心1、消防应急照明灯功率虚标是重灾区
工程实践中遇到这样的情形：某些小品牌9W的吸顶灯不如大品牌3W吸顶灯亮。
用户非常迷茫：个头挺大一个灯，功率标注也很大，咋就是不怎么亮呢？
原来，市场上劣质消防应急灯具功率虚标严重，给设计选型和用户选择带来了困扰。
笔者实测某品牌照明灯结果一（请勿对号入座、如有雷同纯属巧合）：市场购买某品牌照明灯型号**-ZFJC-E9W-**（笔者已隐去其企业代码、产品商标），额定电压DC36V，标签型号参数对应的“额定功率”为9W，标注的“主电功耗”也是9W。
查询此灯具在中国消防产品信息网（www.cccf.net.cn）的检验报告，显示此灯具检测应急光通量值仅326.4 lm，按检验报告“主电功耗”标出的功率计算其光效为36.2 lm/W，这样的光效值仅相当于老式三基色玻璃节能灯管光源的水准，目前LED光源的光效不可能这样低。
在实验室给该产品供电35-36V进行测试(给5%正常电压波动范围)，实测功率仅3.5W（35.2V,0.1A），实测功率是产品标注“主电功耗”9W的39%，标注功率与实测功率差距如此之大结果绝对不是测量误差、抽样差异或者四舍五入等因素造成的。
按实际功率计算，该产品实际光效93.2lm/W，符合目前LED光源的普遍品质，证实了该品牌该款产品检验报告记载的肯定是故意虚标的功率。
为何应急灯厂家能够大胆虚标功率还畅通无阻，大发横财逍遥法外？
原因分析：
先来做一个对比，国标GB/T 24908-2010《普通照明用自镇流LED灯性能要求》第5.3条:“灯在额定电压和额定频率下工作时，其实际消耗的功率与额定功率之差不应大于15%或0.5W”。也就是说：民用LED灯具国家标准对灯具“实际消耗的功率与额定功率”规定了明确的误差范围。
然而，检验消防应急照明灯具产品的国标GB17945没有“主电功耗”或“额定功率”准确定义及容许误差，国标GB17945源头上的漏洞被无良企业合理利用了，这个漏洞给了送检产品的厂家虚标功率自由发挥的空间。
使用过此款灯具的客户反馈：这款灯具带雷达感应功能，安装在住宅楼梯间兼作日常照明使用，感觉非常昏暗。现在清楚了，这款灯具个头确实挺大，直径有30公分，并且标注了一个大大的功率9W，没想到光通量只有那么一点，灯怎么会明亮呢？
笔者实测某品牌照明灯结果二（请勿对号入座、如有雷同纯属巧合）：从机电灯具市场购得型号为**-ZFJC-E3W-***双头应急灯，此产品标注“主电功耗”3W，据批发商说销量很大。
此灯标注功率不算高，笔者原来以为可能没虚标功率或虚标不严重，但是实测结果令其原形毕露，功耗仅1.4W，实测功率为标注功率的46.7%。
通过国家消防产品信息网查得该双灯头的应急光通量仅72.1lm，即按这款灯具的虚标功率计算光效不到25lm/W，而实际光效也仅为51.4lm/W。
光效在50-60lm/W范围的LED光源属于目前市场上品质不好的，目前我国LED品质好的光源普遍光效达到80-100lm/W以上，最好的LED光源光效可达130-150lm/W。
测试的这款双头灯光通量为72.4lm，属于非常低的光通量，仅勉强超过12年前老标准GB17945-2010的50lm最低及格线要求，所以能够堂而皇之拿到3C证书，贴上消防身份证红色标签在朋友圈标价9.99元热卖。
根据笔者用照度计实际地面测试，这款灯具壁装2.5米时，1.0LX地面水平照度半径大约只有2.5-2.8米（还不考虑0.8维护系数）。
实际上使用这款灯具，当布灯间距超过5米以上时，就已经无法达到GB50016《建筑设计防火规范》及GB51309《消防应急照明和疏散指示系统技术标准》要求的疏散过道1.0LX照度要求，而设计院图纸几乎都是7-10米壁装灯布置间距，可想而知，使用这个双头灯的项目消防验收正规复查疏散通道地面照度必然“不合格”。自然也无法达到国标对住宅楼梯间5.0LX的照度要求，更不可能达到国标对人员密集场所、养老院、医院病房楼的楼梯间和前室10.0LX的更高照度要求。
一般设计图疏散通道上设计师经常将照明灯与标志灯结伴布置，这样照明灯布灯间隔就会达到10米，地下室车库柱子布灯间距很少有小于8米的设计，这款双头灯能用吗？这款双头灯还敢用吗？
现实经常出人意料令人深感困惑和无奈，笔者在很多住宅、办公楼宇、KTV、洗脚屋、小旅馆看见这个双头灯的存在，到处倾销，奸商还嘲笑用优质产品的客户，你的灯比我亮几倍又咋样？我的便宜赚钱，照样消防验收合格。听了真让人吐血！
应急照明灯具市场只能眼睁睁看着劣币驱逐良币一而再再而三的发生吗？
2、消防应急标志灯也严重虚标功率
笔者从某以低价著称的杂牌厂家代理电商购得一只标志灯，查询此灯具在中国消防产品信息网（www.cccf.net.cn）的检验报告，显示该型号主电功耗3W。
给该产品供电35-36V进行测试，功率计显示实测功率仅1.4W，结果证实了该品牌该款产品涉嫌故意虚标功率，没想该品牌标志灯功率虚标也如此严重。
