项目招标时，造价公司通常照搬设计图纸上的参数做为招标参数要求，中标的施工单位又会按照图纸参数选型订货。遇到涉及政府投资项目，因严格审计等因素，施工单位经常必须严格对应投标时的参数要求，否则甲方认为施工方没有按投标要求执行不给结算。于是乎，节能低功耗的先进产品反而被设计图纸的高功率标注排斥制约，不虚标功率的正规产品落选，虚标功率的产品上位，形成了劣币驱逐良币，甚至“逼良为娼”被迫虚标功率的奇葩现象。
杂牌灯具虚标功率的重要诱因之一就是为了贴合设计、采购要求，迎合目前多数图纸照明灯具设计功率参数偏高的情况。
4、设计师在五方责任制压力下的求稳求大心理
伴随设计责任终身责任制实施，有些设计师不了解应急照明疏散产品技术动态，对市场上实际主流产品功耗情况不清楚，设计师与生产厂家的交流沟通也不足，为了确保设计项目验收合格，规避风险，故意加大设计灯具功率或预留更多功率保险余量求稳求平安，宁可标大也不标小。
目前，施工图纸上设计功率参数与正牌应急灯具功率的差异明显过大，客观上给奸商造假提供了土壤和温床，“助纣为虐”。
比如，工程项目图纸设计的消防应急标志灯标注功率经常为1W，甚至2.5W甚至3W，而现在正规大厂出品的标志灯实际功率仅0.25～0.5W；工程项目图纸设计的消防应急照明灯标注功率经常为8W、10W，而现在正规大厂出品的高光效应急照明灯普遍为3W～6W。
PS:《建筑工程五方责任主体项目负责人质量终身责任追究暂行办法》2014年8月颁布，在工程建设过程中和设计使用年限内出现工程质量事故、严重工程质量问题等违法违规行为的，将按有关法律法规的规定追究相关责任人的责任。另外，公消〔2013〕94号，关于印发《关于建立建设工程消防质量终身负责制的指导意见》也是设计师头上另外一座压力大山。
5、消费者对应急灯具产品的认知误区和“以大为好”心理
设备招标、采购人员，甚至施工技术员存在认知上的误区：以为灯具功率大就会更亮，灯具个头大就好。
人们习惯上认为，功率越大的灯具，成本高，价格更高，亮度更好。灯具个头大了，卖相好，装起气派。不明就里的采购方、施工方，还以为买了功率足够的应急灯，就能满足消防照度需求。殊不知，有些标注功率9W的杂牌灯具还不如大品牌功率3W的照明灯亮，出现功率大3倍光通量却反而仅有三分一的荒唐现象。
杂牌消防应急设备生产厂家追求低成本，灯具用料差，功耗偏高，光效偏低，不节能。
杂牌消防应急设备生产厂家在本身产品光效低功率偏大的基础上，迎合设计院图纸消防应急灯具功率标注过高的客观现实，进一步虚标夸大功率，严重偏离了实际功率，导致采购人员选型“误入歧途”。
在信息不对等的情况下，消费者很难理性决策，科学决策。
6、应急灯普遍功率虚标误导设计师选型，恶性循环
杂牌灯具厂非常善于利用人们好大喜功的消费心理，在功率数据上“灵活变通”，迎合了错误设计参数要求，也迎合了大众的“大”功率消费习惯，但是光通量却严重不足。
反过来，电气设计师被杂牌厂家画册选型资料标注的虚假大功率误导，设计标注了所谓功率比较大的灯具。两者互为因果，恶性循环。
结果，真正高光效的优质灯具受到不公正排挤。
笔者曾经在北京国际消防展会上，目睹设计院的工程师在杂牌厂参展的虚标功率灯具展板前徘徊，抄录灯具型号、功率。如此，假作真时真亦假。
三、应急标志灯低功耗才是符合当前国家低碳节能要求的大趋势1、应急标志灯选型一般重点考虑灯具种类、大小与图案、材质等外观因素
国标GB17945-2010《消防应急照明和疏散指示系统》规定了消防应急照明和疏散指示系统设备试验、检验标准，在对标志灯检验时，其参数指标主要要求考察表面亮度，根本没有提及功率要求，设计师在图纸设计时完全没有必要规定消防应急标志灯的功率。
下图为国标GB17945-2010对应条文截图：
国标要求的标志灯亮度在50-300 cd/㎡范围，有上限和下限，即表面太亮和太暗都属于不合格。
同样，国标GB51309-2018设计施工检验验收相关的条文也没有要求限定标志灯功率。
GB51309-2018全部条文中与标志灯选型有关的参数仅限于：
a）A型集控还是B型非集控；
b)灯具面板材质符合非易碎规定；
c）标志灯的规格根据场所空间高度选择小、中、大型尺寸；
d）灯具IP防护等级应符合要求；
e)交通隧道和地铁隧道宜选米标方向标志灯。
可见，无论是对产品检验的国家标准，还是对设计施工验收的国家标准，在消防应急标志灯的设计选型与安装采购选型要求中功率都不是重点。
2、标志灯表面亮度达到国标要求情况下功率越小越好，奸商智商不及格将标志灯功率虚假标高
对消防应急标志灯而言，在表面亮度达到国标要求的范围内，功率越小越省电，越环保。过高的功率反而会造成灯具表面亮度不均匀、超标，既浪费能源，又不合格。
国标要求消防应急标志灯365天24小时持续点亮，因此会持续性的消耗能源。虽然每个标志灯一般只有0.3-3W，24小时连续运行积小成多，耗电也非常惊人。
特别是GB51309-2018实施后，标志灯间距从过去的20米降低到10米，另外又增加了楼层灯等要求，总体上标志灯的使用量比过去增加了约一倍，相应的电能消耗也会翻倍增加。
一个住宅小区往往会安装数千个标志灯，因此，提高技术含量减小功耗才是推动社会进步的方向。
然而某些奸商智商不合格，“东施效颦”，把消防应急照明灯功率虚标的逻辑照搬在标志灯上，应该比“小”的时候，搞成比“大”。类似两个女人比美，一个说自己胸围大以此傲娇，另一个说自己腰粗力气大，这不是智商不及格的笑话吗？
配图来源：网络
这个比喻似乎有点低俗欠妥，只为表达笔者对不择手段造假奸商的愤怒和鄙视，也希望借这个“段子”令大家记忆深刻。
消防标志灯比谁的功耗更小才更科学合理、合规、节能，更轻薄美观才是好的标志灯。
3、选择功率越小的标志灯具越有利于环保节电省钱
下面截图是某大品牌中型标志灯的国家检验报告，其表面亮度在61-222 cd/㎡之间，与国标要求的50-300 cd/㎡吻合，合格通过。
这款产品美观大方，专利挂板便于安装，关键是功耗达到全国最低仅0.25W。笔者测试的某杂牌小型标志灯表面亮度也基本符合国标要求，但是实测功率1.4W，这意味着此灯具的耗电量是大厂灯具的5.6倍，差距惊人，优劣立见。
