在东西方历史上，有两次大规模战争几乎在同时发生。
这两次战争就是东方秦赵火并的长平之战，和西方罗马对决迦太基的坎尼之战。
战争规模上，长平之战更胜一筹，秦赵两国动员百万大军决死冲锋，而罗马和迦太基对垒时，兵力总和仅在12万之数。（罗马八万，迦太基四万）
这样的战争规模，还有战争烈度，让我们能显而易见的知晓一个真相。
西方看似强大的罗马帝国，或许还比不上赵国。
以上有些许调侃之意，但我将在后续，用实战和事实证明，所谓的罗马国战，真就比不上秦赵争锋，如果真要论，赵国一个国家穿越到欧洲都能称王做祖。
（罗马军团兵）
一：白起对比汉尼拔谁更胜一筹。作为当时东西方最强武将的代表人物，分别贡献了两大知名战役的白起和汉尼拔，切实地说战术水平旗鼓相当。
汉尼拔是被拿破仑誉为西方战神的人物！
他的战术表现，主要体现在客军作战，以少敌多上，他能将成分复杂的军队柔和在一起，形成战斗力后完成歼灭罗马职业公民军的成绩，这战绩已然优秀到无以复加。
按指挥艺术而论，和白起早年率数万秦军深入楚国，克楚都，歼灭郢、鄢数十万大军的白起相似。但，进攻楚国时的白起，并非人生最强时刻。
长平之战时的白起，个人境界又提升了，这提升的境界，不是战术层面，而是战略层面。
（白起的境界）
当时的白起，摸透赵国君臣百姓性格特质，主张绝不能给敌人喘息机会，在长平之战伤亡过半的情况下，却还坚持一鼓作气灭亡赵国。
由此，才有了白起要求秦昭襄王全国动员，做最后一搏的因果出现。
因为他明白，如果错过了这次机会，时间就将回到秦国的敌人那一边。
反观汉尼拔，在赢得了辉煌胜利之后，就在罗马境内转圈圈，转来转去，就是不进攻罗马城，最后在罗马源源不断的部队进攻下，由客军压主变成了疲兵溃散。
那一刻的他，集中全力攻下罗马，在以利诱之找寻盟友，或许会有胜利机会。
从这关键抉择上的对比，就能明白，战略层面白起比没有直攻罗马的汉尼拔高上一筹。
对比之后，我们再看白起的敌人，号称强赵的赵国有多强？
说完就懂，我为何说罗马连赵国都比不了了。
（罗马很强？）
二：赵国的变态实力。战国七雄赵国是之一，这七个国家有强弱之分，按史料分析，赵国大概在战国中游水平。
疆域上看，比不过楚、秦。
经济上看，比不上齐、魏。
综合实力上看，依托军事力量加持，才有了战国中后期第二三名摇摆的高排名。
这是基于实力看的客观排名，但是我们需要用另一个视角看赵国，才算明白赵国真正实力。
这个角度就是国家韧性，以及随之引申出的战斗意志。
赵国是战国时代最头铁的国家，用铁血强赵来形容绝对实至名归。
