昨天营销员接到一份监控工单，工单显示红光17组电表尾号为0084的电表存在反向有功，要求负责该台区的台区经理马上到现场核实到底是什么原因，查明原因营销员还等着回复工单呢。收到消息后，台区经理马上到现场去检查这只电表到底什么原因导致有反有功的出现。来到现场，在装有5只电表的表箱中找到了这只电表，
只见电表是典型的两进一出接线，电表显示屏左下角有个功率反向符号，用电笔测量了表箱总进线发现零火线接反，由于其余四只表零火线都接反没有出线反有功，单单这只电表出现了反有功，台区经理不假思索的判断这只表肯定损坏了，只有换表处理。
台区经理马上到所上领了一只新电表再次返回现场更换，更换电表之后台区经理愉快的返回供电所，因为这个问题就是单纯的电表故障导致反有功，汇报营销员问题得到圆满处理，至此这件事情可说完事大吉啦！
话说今天上午9点左右，营销员再次打开采集系统专门看看昨天台区经理更换的电表电量情况，结果看到电表从昨天换表后到现在又有0.4千瓦时的反有功电量，说明问题并不在电表本身，由于反有功电量影响电费余额，同时也影响台区线损，于是怀疑台区经理是不是现场没查清楚，再次安排台区经理到现场去核实，由于这个问题具有一定的研究价值，我也随他们一路来到现场了解情况。
来到现场恰好已近中午，正好更换了电表这家客户也正在用电，果然发现电表有功率反向符号，
查看电流发现电流也出现反向“—”号，电表确实为两进一出接线，电笔测试电表进线也确实零火线接反，但进出线关系并没有搞反，那怎么会出现电流反向呢？况且这是才换的新电表啊？用随身携带的双钳相位伏安表测量电压电流相位为168度，
确实存在明显问题，看到这样的结果，呃呃呃，脑子有点懵了！
短暂的懵圈后，马上先理一下这家电表出线，电表出线从表箱出来向上牵到门字铁，固定之后返回到主线电杆通过瓷瓶固定之后再到客户家中，刚才说了电表零火线接反，所以牵到客户家中的这根电表出线实际是零线，而客户的火线就在主线电杆上就近接的（零火线接反，不代表客户窃电哦），大家想想这样似乎是没问题，是吧？可问题就偏偏出在这里！
原来上次这五户反映低电压，供电所从这基主线电杆增加了一相（C相）导线到表箱，原来到表箱的(A相)导线分出来供其他几户用电，但是换表客户的火线在电杆上搭接的还是A相导线，这样就导致表箱处电表是C相电压，但这家换表客户家中确是用的A相电压，
由于电表零火线接反，所以电表流过的是A相电流，这样电表上电压电流相位存在120 &的相位差，根据P=UcIaCos(120 &)可知计算功率为负，当然电表要显示反向有功和反向电流了。
本案例单相电表电压接C相，电流元件流过A相电流简直见所未见，闻所未闻，平常我们理解的电流反向，是电表的进出线接反，也就是说把电流出线桩头接进线，进线桩头接出线，这样电压电流相位差180度，但是，智能表是根据P=UICos&来计算功率的，当根据三个变量计算出功率为负时，智能表判断功率为负，于是电表显示屏出现反向符号。所以，当电表出现反向功率，反向电流时，不要被进出线接反的思维定势绑架了我们的思路，如果进出线关系没有问题，电表也没有问题的话，那么就要从电压电流相位是否正确找找原因了，希望这起案例对遇到同样问题的朋友有帮助。
