进化论的不合理之处,进化论的漏洞

人们愿意相信进化总是由低级到高级，由简单到复杂：人比猩猩复杂，猩猩比猴子复杂，猴子比大肠杆菌复杂，等等。不过进化本身或许并不存在目的性或者方向性，甚至在某些时候，自然选择会让生物物种趋向简单化。这其实很好理解，如果不需要它，自然也就很容易失去它。类似海星和海胆都没有大脑，但它们的祖先却可能拥有大脑的雏形，是进化把它们的大脑弄没了。

“适者”不一定是简单的利己者，也可能是很好的合作者。大自然偏爱合作精神，合作才是适应自然选择的生存策略。一些科学家认为，在多细胞生物中，细胞间的合作非常重要。例如，癌细胞就是这么一群“自私”的细胞，它们抢夺机体的营养，只顾自己的壮大，如果不被免疫系统除掉，或者不启动这些细胞的“自*程序”，将给机体带来灭绝性的灾难，结果不堪设想。

尽管进化论的预测能力有限，但它还是准确地预测过很多事件的发生。达尔文曾预言地球的年龄非常大，并目将来能发掘出一些处于过渡期的生物化石，这些都在后来的研究发现中得到了验证。进化论还具有很大的实用性。例如，加入抗虫基因的农作物会让虫子们进化出抗药性，但如果在转基因农作物旁边种少量的普通农作物，就能大大减缓虫子进化的速度。原因很简单，因为这样一来虫子们的生存压力就没有那么大了。因而无须加紧进化出抗药能力。

变异虽然是随机发生的，但自然选择依然倾向于那些有利于适应环境的变异。不过，机遇也扮演着重要的角色。拿鱼类来说，它们有多种多样的形体，但其中最常见的是纺锤形，这种形体可以减少湍流，将水流的摩擦力减少至最低限度。所有擅长快速游动的鱼类，都是纺锤形的。这当然不是谁精密设计出来的，而是自然选择的结果。