1937年9月，中共独立领导指挥的平型关战役是我军在抗战初期所取得的首次胜利，在7.7事变爆发后华北国土不断沦陷、国民党消极抗日的情况下，极大的鼓舞了中国军民战胜日本的决心和意志。
但也有论者认为，平型关战斗是错误的战略指导思想的产物，同党中央的战略方针背道而驰。平型关战斗是集中兵力打运动战，违背了*同志提出的“分散游击战”的方针。
事实果真如此吗？
山地游击战是利用山地复杂性的特点，建立根据地，在敌强我弱的环境下袭扰敌人，通过发动群众，依靠群众对敌人小规模分队进行打击，其对整个战局影响不大。
而运动战虽然也存在依靠人民群众来辅助军事作战的因素，但其主要目的已经不是袭扰敌人，消灭小股敌人，而是在于在运动中创造在某种有利条件下集中优势兵力歼灭敌人有生力量，其战争结果对整个战场态势会构成较大影响。
抗日战争时期，我党和我军早已在山区将游击战与运动战相结合，依靠建立抗日根据地，在敌强我弱的大背景下，持久地依靠人民群众，辅助八路军主力择机歼灭敌人有生力量，达到在战略上打乱日军作战计划，牵制日军进攻的目的。
之所以会有这种观点，是因为中共在1937年8月22日到25日在陕北洛川召开了会议，会议确定当时国情下共产党部队的作战方针就是独立自主的在敌后开展游击战，配合国军在正面战场打击日军。
毋庸置疑，洛川会议党提出的作战方针是符合自身实力和中国国情的。
当时日本完成第二次工业革命，军事力量上不论是士兵作战指挥素质还是武器装备都远超国军。
卢沟桥事变爆发时，中日军事力量对比上，中国陆军大约有400万，日军在华部队有25万人，但日本国内还有300多万预备役部队，而且其人员武器都堪称精良，随时准备踏上中国领土。
中国拥有的不过是人数优势；中国海军是日军的1/30，空军是日本的1/10，因此日本才狂妄的叫嚣“三个月灭亡中国”，敌强我弱的态势是客观存在的。
正是基于这种事实，党中央和*才决定在日占区展开自主的游击战。
而在1927年到1936年的国共内战中，中国工农红军已经很好的掌握了运动战，通过调动敌人，诱敌深入地歼灭敌人。
而面对抗日战争的新形势，*对抗日民族统一战线下的敌后抗战又重点进行了解释和阐述。
*认为，红军刚经历过长征，人员装备损失较大，不仅面对日军处于劣势，就与国军比也差距不小，一时无法担当起正面作战的任务，因此面对敌强我弱的抗战态势，中国共产党必须配合国军正面作战，相对独立的领导工农革命队伍进行敌后抗战。
