因此烧毁栈道的事情并非张良和韩信事先商量好的，而是在不利局势下为刘邦自保而做出的策略。当这个不利局势被扭转，刘邦有了挑战项羽的资本后，作为大将的韩信自然有自己的战略布置。"明修栈道，暗度陈仓"是韩信利用之前张良烧栈道的基础而设下的计谋，也是在分析了刘邦和三秦诸侯王的局势下的应对。这种应对是韩信在充分了解了刘邦军队的资源后，利用陈仓古道的地势做出的有利选择。而在韩信弃楚归汉时对汉中的具体情况一无所知，他又凭什么知道陈仓古道可以利用呢？在我看来，韩信和张良的隔空连线是不谋而合。
韩信虽然出身贫寒，却并非真正的老百姓，也是六国贵族之后。他有机会学习到知识，尤其是具有完备知识体系的军事知识，可见其家族也有深厚的底蕴。他与刘邦很像，不愿意老死于田亩之间，也不愿意为追求金钱而行商，而是有着远大的志向。韩信的前半生因为不愿意务农和从商而过得很艰苦，他整日在旧贵族的群体中乞食，受尽了白眼，甚至承受了胯下之辱。然而他忍辱负重，不断的寻找机会，最终在刘邦麾下找到了自己的位置。可即便在刘邦麾下，韩信的崛起也不是一帆风顺，也有着种种的磨难。
在文学作品中，韩信在项羽门下不受重视，受到张良的推荐而投靠刘邦。在刘邦忽略韩信时，又有了萧何月下追韩信的故事，从此有了"国士无双"的传说。实际上韩信在刘邦麾下也是受尽了白眼，差点获罪连坐丧失了性命。若非刘邦麾下将领夏侯婴慧眼识珠，就没有萧何月下追韩信的故事了。
韩信投靠项羽很早，在项梁掌控楚国兵权的时代韩信已经加入了楚国军队。可惜的是，无论项梁还是项羽都没看上韩信，只给他个小官当。在这过程中韩信也多次尝试提供各种建议，帮助军队立下战功，逐渐走上人生巅峰。可是他的建议都没被项梁和项羽采纳，只能够混混日子。
从史料的记载来看，韩信的建议是非常出色的，对局势的把控之精准，展现出战略家的长远目光。对于项梁攻定陶失败，以及后来的"刘邦起兵，天下从之"，他都有着先见之明。项梁不听韩信的建议，坚持己见，最终被章邯反*。项羽刚愎自用，独断专行，也被逼在垓下自刎。这样的结局虽然证明了韩信的卓越，却也反映出战略家长远的目光，难以被目光短浅之辈所理解。其实相对于项梁与项羽，刘邦的能力也强得有限。但是刘邦有着纳谏的良好习惯，尤其是对夏侯婴和萧何这种老乡的意见特别重视，这才有了韩信的机会。
