我们看抗战片，老版的《亮剑》里面有个团长（李云龙），还有个政委（赵刚），一个负责管理军事，一个负责思想政治、生活管理。在基层连队管军事的叫连长，负责政治工作叫指导员，那么在连队谁的话语权更重？
我们都知道现实生活中的，都有一个一把手，就拿一个县来说，县委*就是第一把手，县长才是第二把手，那么在部队中是否一样？
其实在我当兵的时候，我们连队大部分还是比较害怕连长发火，连长是负责军事方面。指导员则负责政治方面，在部队里面大多数都是以军事训练为主，一个礼拜大多数都是在进行军事训练，思想政治学习部队也是有固定时间，大多数都是指导员在上面讲，大家在底下做好笔记。
在部队原则上是军事主官跟政治主官是平级，相互监督，相互合作、相互协作，各司其职，连长管理好军事训练，指导员负责好思想政治工作，在军事上连长说了算，在政治上指导员说了算。连队的党支部*都是由指导员担任，连长担任副*。连长只有跟指导员配合好，连队才能发展的更好，如果两者不和，底下的兵确实比较难办。
但是我们都知道，部队讲究的是军事训练为主，无论是你要转士官，还是你想入党，或者说你想当班长，你军事训练不合格，专业技能不行，军事素质不过硬，肯定是不通过。思想政治考核很难区分，大家都能来部队当兵，至少思想都是没有问题，文化水平有高低那没办法，接受教育的程度毕竟不同。所以在部队里面，你想发展的更好，军事上一定要过硬，但是在思想政治上也不能松懈，军人就是要严格要求自我。
在部队里面，连长军事素质比较强的连队，底下的士兵往往也是各个生龙活虎，连队的凝聚力，战斗力更强。连长往往具有主导作用，士兵会以连长为榜样。如果连长军事不过硬，底下的兵只能是口服心不服。这大概就是所谓的：“兵熊熊一个，将熊熊一窝”。
关于连长跟指导员谁更有话语权，如果连长在这个连队干了几年，指导员刚刚从其他地方调任过来，那么这个连长的话语权更重一些；如果是指导员干了几年，连长是刚上任，那么指导员的话语权会更重一些。毕竟在这个连队待时间长了，比较了解士兵的情况，在连队的威望还是比较高些。
