➤南京的“短命王朝”论和“风水不好”皆是悖论
“风水的流变”导致风水的研究在传承过程中逐渐走样，致使南京甚至被扣上了“风水不好”的帽子。而事实正是相反，南京当之无愧的“风水之都”，众多遗迹遗址更是研究“风水”的活化石。
南京“风水不好”的言论主要是说“秦淮河导泄金陵王气”，关于这一说法，遍观史书，早期的历史文献并未有此说，反倒是后期的文献，如宋代的《景定建康志》、明朝的《金陵古今图考》、民国的《洪武京城图记》等，越传越多。而对于历代南京人民对秦淮河“以水为脉、以淮为经、沿淮据守、夹淮立城”的改造和利用，越来越少提及。
南京“风水不好”并不属实，那因风水不好而导致王朝短命的论断更加纯属无稽之谈。
纵观历史，在南京定都的朝代，如东吴、东晋、宋、齐、梁、陈、南唐、南宋初、明初等，皆不如周、汉、唐等国祚长久。然而若以横向比较，放在同一历史环境下，如南北朝时期，中原扰嚷，北方先后有16个国家，而南方从东晋到陈只有5个朝代，换言之：南方朝廷的国祚是北方的3倍还多，根本就不“短命”。
长久以来，世俗对南京的“风水不好”“短命王朝”的看法都有所误解，我们必须正确认识南京在中国历史上每到战乱频仍的困难时期，便成为民族文脉传承之地不二之选并且为保存传统文化作出巨大贡献乃至牺牲的历史地位。坚持以正确理性的态度来认识南京这座城市的历史、文化底蕴，才对得起这座历史古城在经历多次风雨飘摇后至今的坚守。
（作者：考古小涛）
