罗斯福设计的社会福利国家在美国经济崩溃后重新拯救了资本主义，这些改革实质上具有社会主义的性质，如果资本主义制度没有遭到威胁，这些事情不会发生。
社会主义是在19世纪资本主义的弊病明显暴露后作为一种治病良方而被创造出来的。
传统社会主义的特点之一是强调政府调控的计划经济，但100多年的社会主义实践证明，计划经济体制的弊端显而易见，政府对企业统得过死，盲目追求“一大二公”，在分配方式上忽视价值规律，平均主义严重，严重压抑了广大人民群众的积极性、创造性；
经济主体缺乏激励的动力和竞争的压力，致使国民经济在微观层面缺乏活力，效率低下，从而造成社会的贫穷。正因为如此，中国才进行了大刀阔斧的经济改革，打破“姓资姓社”思想的束缚，实施社会主义市场经济，简政放权，该政府的归政府，该市场的归市场。
如今的世界，已经看不到纯而又纯的自由市场经济，也不存在纯而又纯的社会主义计划经济，资本主义和社会主义经济模式存在一种融合倾向，任何国家都是这两种制度的混合形态，区别只是国家对市场进行控制和调节的程度不同。
各国政府一般都会采取政府干预这只“看得见的手”与市场这只“看不见的手”并行，以纠正市场失灵，实现市场运行正常。因此，经济理论上的“看不见的手”与“看得见的手”之争，主要集中在政府应在多大程度上对市场进行调节和控制，而不是要不要调节的问题。
判断一个社会的好坏的标准是：公正、效率、持久。理想的社会中市场和政府这两个部分是必不可少的。市场解决效率问题，政府解决公正问题，市场经济和政府干预相协调解决持久问题。
市场机制在许多领域决定价格和产量，而政府却通过税收、支出方案和法律制度来调节市场。当今最发达的资本主义美国很多地方的立法与行政已带有社会主义色彩。
“莱茵模式”的资本主义像德国、日本及北欧国家，更具有社会主义性质，强调集体成功、共决制和长期利益，有较好的社会保障和福利制，集体利益优于个人利益、工会和结社力量强大。
严格来说，现在纯粹的百分之百的资本主义已不存在。属于资本主义或社会主义，不是问题的关键，从技术的角度，两者只有程度的不同，没有实质的区别。
