郎顾之争案例分析,什么是郎顾之争

首页 > 经验 > 作者:YD1662022-11-04 00:10:19

他还曾被中央电视台评为“中国年度经济人物”,也一度是政府的座上嘉宾,因为他收购的都是国企,很多政府都认为他解决了国企的危机。

只是,中国有句老话,人怕出名猪怕壮,顾稚军的快速发展,立刻引起了很多人的非议。2004年,郎咸平在复旦大学做了一次演讲,专门谈到了格林柯尔的快速收购问题。

郎咸教授,当时人称“郎监管”,他毕业于美国宾夕法尼亚大学,是著名的经济学家,经常在各大财经频道上发表经济评论。

郎顾之争案例分析,什么是郎顾之争(9)

在那次演讲中,郎咸平用最传统的财务分析法,指出很多国企在改革过程中被私有企业吞并,造成了“国退民进”的现象,重点分析的案例就是顾稚军的几项收购项目。

顾稚军一听,气不打一处来,直接驳斥他,对企业管理一窍不通,还到处站台收广告费。商业界闻名的“郎顾之争”由此展开,两人开启了一场针锋相对的口水大战。

一个星期偶,顾稚军在香港上诉郎咸平,起诉他涉嫌诽谤。到了这个阶段,“郎顾之争”变成了公共事件,全国兴起了一场关于国企产权改革的激烈讨论,经济学家纷纷参与进来。

郎顾之争案例分析,什么是郎顾之争(10)

顾稚军因此被推上了风口浪尖,证监会开始对他的公司进行调查。正好那年科龙爆出巨亏6416万,证监会立刻入主科龙,调查真相。

随后,格林柯尔系的ST襄轴、亚星客车、美菱电器、科龙电器四家上市公司也先后被证监会调查。调查了3个月后,顾稚军在北京机场被捕。

更戏剧的是,当时的科龙电器内部也出现问题,董事长自动辞职,全厂掀起了一股“倒顾运动”,而美菱电器也为了自保与他翻脸。这种情况持续两年后,格林柯尔系自此崩盘。

2008年1月,顾稚军因虚报注册资本罪、挪用资金罪等罪名被判有期徒刑10年,他的商业生涯正式结束。

郎顾之争案例分析,什么是郎顾之争(11)

2012年9月,在牢里待了5年的顾稚军减刑出狱,一般的企业家此时会选择低调,甚至归隐江湖,过过普通人的日子。

但顾稚军却不这样,他出狱后却高调起诉,甚至还实名举报。从出狱那一天起,他就开启了长达7年的申诉之路。

郎顾之争案例分析,什么是郎顾之争(12)

上一页12345下一页

栏目热文

文档排行

本站推荐

Copyright © 2018 - 2021 www.yd166.com., All Rights Reserved.