国际空间站“希望号”和“亚特兰蒂斯”号航天飞机进行对接
我国空间站的建造和差距前面提到，美国拒绝了我们想要加入国际空间站的计划，面对这样的局面，我们能做的只能是自力更生。1992年，中国制定了载人航天工程“三步走”发展战略，并一直在为此努力着。现在，我们已经完成了空间站的绝大部分建造，也已经进行过多次验证，航天员们也在空间站内，成功生活了六个月。
“天宫”概念图
不过，与国际空间站相比，我国空间站的可容纳人数要少得多，国际空间站最多可容纳13人，我们只有6人。这差距确实不小，但这能证明我国空间站更差吗？ 并不是，反而我国空间站在许多方面，都要优于它。
之所以没有那么大的容纳人数，是因为两空间站的构成部分有所差异，国际空间站是由16个国家共同建造，组成部分更多、更大，整个空间站有超过400吨重，其所能容纳的人数自然也要更多。
天宫一号目标飞行器结构示意图
而我国的空间站到完全建成为止，可能也只有180吨的重量，按重量来算的话，平均下来我国的可容纳人数还要高出国际空间站呢。
况且，从使用角度来说，国际空间站的可容纳人数并不多，因为要分配的国家太多了，哪怕一国分一个航天员的人数，都分不够。只不过，能够进入国际空间站的航天员，一般也只有那几个主要国家。
三名NASA宇航员与一名欧空局意大利宇航员
我国空间站就没这个问题，虽然可容纳6人，但一般我们一次只送3名航天员进入，这样能更好地完成任务，以及适应太空生活，毕竟也不能生活得太挤嘛。
况且，国际空间站虽然为人类观测到了许多重要信息，航天员们也做了很多科学实验，但它的潜在危险确实有很多。前面提到，美国宣布计划报废国际空间站，虽然比原先计划的延长了使用时间，但报废是势在必行的事。
