先不说合不合理，但即使按照部分网友所说的“保价多少赔多少”，这个规则也站不住脚。
同样是在9月份，顺丰就因为弄丢了一位客户的20克黄金，再次被推上风口浪尖。
由于黄金本身贵重，客户是特意进行了保价的，保价金额也不小，足足有8000元。
在快递件丢失后，客户就打电话给顺丰客服了，对方确认了是快递小哥弄丢了，会有赔付。
但客户想不到的是，顺丰所说的“赔付”，是赔偿2000元...
这可把大伙儿整懵了。
第一个丢失案例告诉我们，顺丰的丢件赔偿是按保价金额来定的。
但第二个丢失案却来个两级反转，客户保价8000元，顺丰却只赔偿2000元，合着赔付金额是自适应的？
而且这2000元又是根据啥来定的？顺丰客服也答不上来。
客户实在没办法，最后选择了报警处理，在警方的协助下，最后顺丰才赔付了8000元，和保价金额一致。
不仅是上面两个案例，整个9月份，顺丰就因为各种丢件上热搜。
小雷就不逐一展开来聊了，我和很多消费者一样，对保价的意义产生了巨大困惑。
说实话，小雷觉得保价本身就不太合理。
我把物品交给快递公司，并且交了运费，那么快递公司就有责任把物品完好无损地送到另一个人手里。
但如今的“保价”，似乎让丢件的风险和后果嫁接到了消费者身上。
久而久之，大伙儿都养成了一种想法：要是寄快递时没掏钱保价，丢件了我得背锅啊，还是保底保个1000块吧...
