这个又怎么理解呢？举个例子，假如你手机值2000元，而保价金额选了5000元。
那在丢件后，赔偿的金额是按2000元那一档来定的。
注意咯，不一定是赔满2000元，具体赔付多少，还得由顺丰那边来决定...
小雷简单总结一波，顺丰在“保价”这一块是给自己留了后路的，首先物品的实际价值和损失价值，咱们就不好证明。
那顺丰完全能自己定个比较低的赔偿金额。
什么？你说你不服？顺丰的《条款》中写的很清楚，可以随时修改条款哦。
你说你不同意？那你当初就不应该寄快递呀，一旦你选择了保价，就等于同意了顺丰的《条款》。
既然保价意义这么模糊，快递公司还搞来干嘛呢？
有一种可能，是保价这玩意儿，确实能赚很多钱。
每个消费者寄快递都付1块钱保价1000元，那收益都很客观了。
但现在的问题是，咱们付了钱，没有获得相应的服务。
丢件了不保价，就给消费者打发点运费。
报价了，大多数情况下又不按照保价金额全款赔偿，实际价值还是顺丰来决定，属于是裁判和队员都当了。
不过目前也有些好消息，京东前阵子搞了个“全额报”。
只要用京东快递选择寄件保价，在出现丢件问题时，会有专人处理，最快24小时足额理赔。
可能是感受到外界的压力，顺丰最近也在搞“保价2.0”对标京东，全额赔付最快半日到账。
所以说，保价这服务，得有良心竞争，才能对消费者有利。
