再退一步说，即使大伙儿接受了这一套逻辑，保价也总得有作用吧？
毕竟在大多数消费者眼里，保价的意义，无疑是给快递件上“保险”，一旦物品丢失，至少能拿到保价金额全款。
而在保价的界面里，也有文字写着“未保价物品最高赔7倍运费，建议保价”。
连顺丰都这么说了，你说自己寄贵重物品时，敢不敢不保价吧。
至少小雷在寄手机等数码产品，还是会选择多付几块钱，图个安心。
但很可惜啊，顺丰官方建议我们保价，并不意味着会在丢件后，赔给我们与保价同等的金额。
关于这点争议，我们可以从顺丰的《用户协议》中找到答案。
没错...就是那个又长又臭，让无数用户默认勾选的玩意儿。
在关于保价的说明里，有一条规则清晰写着：
顺丰会结合市场价值和第三方机构意见评估损失价值，并按照保价金额结合损失的比例进行赔付。
如果无法证明物品的实际价值，顺丰将全额退还您的保价费用，按照未保价快件进行赔付。
小雷给大伙儿翻译一下，顺丰的意思是，即使消费者保价了，在丢件后也不一定能全额赔付保价金额。
能赔多少，就取决于“损失价值”和“市场价值”。
具体的公式是：赔偿金额=保价金额 x 遗失或损坏部分占比。
可是仔细想想，这理赔规则写得就很含糊啊，物品的价值该怎么界定，又是谁来界定呢？
最后决定这一切的裁判，还是顺丰自己呗。
另外，在理赔规则中还有一条写着：寄件人应确保申报价值与发票及其他相关证明数据显示的价值相符，否则寄托物价值以较低者为准。
