me行业版使用教程,me的激活教程

首页 > 经验 > 作者:YD1662022-11-07 11:02:04

功能分析结构树示例

me行业版使用教程,me的激活教程(13)

3.3.5 工程团队(系统、安全和组件)之间的协作

公司内部的工程团队需要彼此协作,以确保项目或顾客项目的信息一致,特别是当多个PFMEA团队同时进行技术风险分析时。例如,系统、安全和/或组件团队提供的设计信息可帮助PFMEA团队了解团队制造产品的功能。这种协作可通过口头(项目会议)或书面总结的形式实现。

3.3.6 失效分析的基础

对过程功能进行完整定义(正面词汇)后,将能够执行全面的步骤四“失效分析”,因为潜在失效通常是功能无法被满足(反面词汇)。

me行业版使用教程,me的激活教程(14)

过程FMEA步骤四:失效分析

3.4.1 目的

过程失效分析旨在识别失效起因、模式和影响,并展示它们之间的关系,以进行风险评估。

过程失效分析的主要目标是:

•建立失效链

•每个过程功能的潜在失效影响、失效模式和失效起因

•使用鱼骨图(4M类型)或失效网识别过程失效起因

•顾客和供应商之间的协作(失效影响)

•FMEA表格中失效文件化和风险分析步骤的基础。

每个过程要素/步骤(结构分析/步骤二和功能分析/步骤三)都会执行失效分析。

3.4.2 失效

过程步骤失效源于产品和过程特性。示例包括:

•不符合要求

•不一致或部分被执行的任务

•没有目标的活动(非预期的活动)

•不必要的活动

3.4.3 失效链

针对特定,需考虑以下三个方面:

l失效影响(FE)

l失效模式(FM)

l失效起因(FC)

me行业版使用教程,me的激活教程(15)

3.4.4 失效影响

失效影响与过程项(系统、子系统、组件要素或过程名称)的功能相关。失效影响被描述为顾客注意或体验的结果。PFMEA中应当明确指出可能影响安全或导致不符合法规的失效。

顾客可能是:

•内部客户(下一步操作/后续操作/操作目标)

•外部客户(下一层级/ OEM /经销商)

•立法机构

•产品或产品最终用户/操作人员

以下失效影响会进行严重度评级:

1.您的工厂:假设在工厂内检测到失效,则该失效模式的影响(工厂会采取什么措施,例如:报废)

2.发运至工厂:假设在发运至下一个工厂前未检测到失效,该失效模式的影响(下一个工厂会采取什么措施,例如:分拣)

3.最终用户:过程项影响的后果(最终用户关注、感觉、听到、闻到什么等,例如车窗升的太慢)

在决定哪一组失效影响适用时,应当提出以下问题会有帮助:

1.失效模式是否会对下游加工过程造成物理影响,或对设备或操作人员造成潜在伤害?

在后续任何顾客工厂内无法进行组装或与对手件对配(or join to mating component)。

若答案为是,则应该确定PFMEA中“您的工厂”和/或“发运至工厂”的制造影响。若答案为否,请回答第2个问题。

示例可包括:

•无法在工位X处组装

•无法在顾客端进行卡嵌

•无法在顾客端进行对接

•不能在工位X处钻孔

•导致工位X处刀具过度磨损

•工位X处设备损坏

•对顾客端操作人员带来安全风险

注意:若零件无法组装,则对最终用户不产生影响,第2个问题也不适用。

2.对最终用户有什么潜在影响?

独立于计划或实施的任何控制,包括错误或防错,请考虑导致最终用户注意或体验的过程项会发生什么。此类信息可能通过DFMEA获得。若某一影响来自DFMEA,则PFMEA中的产品失效影响的描述应当与相应的DFMEA保持一致。

注:在某些情况下,分析团队可能并不了解最终用户的影响(例如,目录零件、现货产品、第3级组件)。当不了解此类信息,应当根据产品功能和/或过程规范定义影响。

示例可包括:

•噪音•操作费力•难闻的气味•间歇运行•漏水•怠速不稳•无法调整•难以控制•外观不良

•监测系统功能降低或失效•最终用户无法控制车辆•对最终用户的安全影响

3.若在到达最终用户前检测到失效影响,会发生什么?

当前或接收位置的失效影响也需要考虑在内。

识别PFMEA中“您的工厂”和/或“发运至工厂”的制造影响。

示例可包括:

•停线•停止发运•整车候检•产品100% 报废•生产线速度降低

•增加人力以维持所需的生产线节拍•返工和返修

3.4.5 失效模式

(过程)失效模式指过程导致产品无法交付或不能提供预期功能的方式。

团队应假设产品的基本设计是正确的;但如果存在设计问题,且此类设计问题会导致过程问题,则应当将问题和设计团队沟通以获得解决。

假设失效模式可能出现,但不一定出现;失效模式应使用技术术语描述,而不是顾客可察觉的症状。

失效模式的完整性可通过评审以往错误案例、不合格品或废品报告以及集体讨论的方式进行验证。其来源还应包括:对比类似过程,以及评审有关类似组件的顾客(最终用户和后续操作)索赔案例。

有几种潜在的失效模式,包括:

•过程功能丧失/操作未执行•部分功能丧失 – 操作不完整•过程功能降低

•过程功能超出预期 – 高出太多•间歇过程功能 - 操作不一致•运行不稳定

•非预期过程功能 -操作错误•安装错误零件•过程功能延迟 - 操作延迟

典型的失效模式可能是,但不限于:

•孔太浅,太深,缺失或偏离位置•表面脏污•表面处理过度

•连接器插脚错位•连接器未完全到位•接收不合格零件,拒收合格零件,跳过检测工位(漏检)

•标签丢失•条码不可读•ECU刷新时用错软件

me行业版使用教程,me的激活教程(16)

上一页12345下一页

栏目热文

文档排行

本站推荐

Copyright © 2018 - 2021 www.yd166.com., All Rights Reserved.