另外值得一提的是，在素店上的所有商品的下面，都没有用户评价的功能。
而在素店的“发现”板块当中，我们还发现“推荐”一栏下的几乎所有用户分享的内容，都来自一个昵称为“y。”的用户，在“素说”一栏下，给大家分享产品的也同样是这一个用户。
在“好物”和“秒*爆款”下，也同样只有一个用户在进行分享，这个用户的昵称为“锦鲤宝宝”。
综上所述，以社交电商为卖点的素店，其用户在社交一方面的活跃度，可能并没有想象中的那么高，而且连素店APP上的客服都不清楚该怎么在“发现”这个板块中分享商品。
后记
据《2018中国社交电商行业发展报告》统计，2018年社交电商从业人员规模为3032万人，增长率为50.22%。种种数据表明，社交电商行业正方兴未艾，当然，社交电商也分很多种，比如拼多多就是以团购引流降低价格满足消费者需求，而素店这类运营模式依然是分销。眼下，在行业迅猛发展的同时，野蛮打法显然已不再可行，部分参与企业仍然存在亟待解决的问题，对此，早有业内人士发表观点称，“随着线上获客成本不断增加，不少平台将社交化推广作为收割流量的法宝，这种通过会员不断发展下线来引流的机制，本身与*有一定的相似之处。”
至于今后的素店会走向何方？如果今后素店的推广人员再使用妮素集团的背景为其宣传，妮素集团方面是否会有所回应，又或许依然保持默许的态度？对此，头条资讯平台将继续保持关注。
文章来源：头条资讯平台，特此鸣谢！
转载声明：版权归原作者所有，如有侵权请联系我们删除。
,
