雍正皇帝
康熙皇帝对前明朱三太子的誓要诛*；雍正时期的“曾静逆反案”等都是清朝统治阶层通过对汉族文人的大肆打压、甚至刻意扩大影响范围而制造的恐怖氛围。被雍正皇帝认为是“本朝诸文字案中第一巨案也”的“曾静逆反案”中，雍正皇帝甚至亲撰《大义觉迷录》“颁之学官，使秀人人人同读”，在为自己篡位以来的种种丑行进行辩护，并维护了自己的圣明，树立了自己的威信，掩盖了统治阶级内部的矛盾的同时，将“曾静案”的影响于全国范围内延伸扩大，从而形成一种恐怖的政治环境。
事实证明，清朝统治阶层利用文字狱而肆意屠*汉族文人的做法，刻意制造恐怖气氛的行为确实曾令无数文人学士惊恐万状，不寒而栗。
4、文人文臣之间的相互攻击
文字狱数量之所以越来越多，而且愈演愈烈，其中有个很奇怪的原因，那就是汉族士人之间因个人利益或私仇而互相告讦。在庄氏史案前后及戴名世案、吕留良案前后都曾出现告讦风气。乾隆朝自胡中藻案之后，告讦案便逐渐多了起来。
吕留良
胡中藻案发生后，奸人大受启发，甚至觉得借文字狱告讦进行恐吓、敲诈乃系一条生财之路。在乾隆四十至五十年间的文字狱高峰期，竟成为了告讦的高峰期，其中有不少文字狱案件由蓄意诬告而引起的。面对日益炽盛的告讦之风，乾隆皇帝不无忧虑。他时常借一些“办理过当”的案件训诫督抚不可过分追究，以免助长告讦之风。但此类文字狱对于清朝统治阶层又有着一定程度上的正面积极作用，所以乾隆皇帝并未真正就此类案件进行过明确的整治。也就是说，在乾隆皇帝的默许下，文人文臣之间的相互攻击也成为文字狱频发的主要原因之一。
作为少数民族建立的大一统封建王朝，清朝统治阶层为了维护自身皇权统治的“正统”，巩固皇权在中原地区的统治，通过文字狱从精神层面予以汉族文人控制和打压。同时，在皇权和旗权的争斗过程中，文字狱也被清朝帝王当成了维护皇权的有效手段。因为文字狱而形成的的恐怖气氛，对中原地区知识分子的控制取得了绝对成效的同时，汉族文人文臣之间借由“文字之错”而邀功请功引发的文字狱也呈明显上升的趋势。
说到底，文字狱就是清朝加强封建专制制度、加强中央集权的政治工具。
参考文献：《汉语大词典》、《中国大百科全书》、《汉书-卷六十六公孙刘田王杨蔡陈郑传第三十六》、《东华录》、《清实录》、《清代学术概述》、《清朝文字狱论》、《一个王朝的背影》、《简明清史》、《中国史纲要》、《清代通史》、《建州闻见录》、《笔祸史》
