从这家个图可以看出，“世试誓市式室”6字的发音分为S与Z两个声部，在粤语中则只剩下S声部了，而且韵母也不相同，粤语显然要简化得多。
注：以上分析的标准皆出自中国史上第一部官方韵书宋代《切韵》，下同。
再来看下面：
在这幅图里“干官单端”4字在中古汉语中分为K与T两个声部，但韵母几乎一致，而粤语里声母虽然一样，但韵母却完全不同。
也所以，这四个字在粤语里完全不押韵，而普通话则全部押韵。
今天的粤语，虽然在发声方法上保留了古汉语的一些技巧，但其读音却发生了不小的变化，存在大量“转音”的情况，如下图：
这首经典的《悯农》五言绝句，粤语读起来就不如普通话押韵，虽然普通话的发音与中古汉语的发音也相差颇大，但转音后的“wu”和“tu”仍然押得上，而粤语的韵母则从“OX”变成了”OU”，所以就不押韵了。
如果你觉得这些只是个案，那么你可以到笔者的个人秒拍http://www.yixia.com/u/paike_q4jg514yne 上面去听听笔者分别用客家话(我是客家人)、粤语、国语三种语言随机朗诵唐诗的视频，你就会发现若论押韵，三种语言差别都不大，但普通话的押韵次数要高于粤语与客家话，至今笔者已经测试超过100首唐诗，结论依旧一样。
但这还只是其一，人们一般总是只要用押韵不押韵来断定自己的语言/方言是否是古汉语或接近古汉语，其实在古诗词中，押韵只是最低的一个创作要求，即使不会分平仄也应该知道古诗词既讲究押韵又讲究平仄韵律。
这就是其二，而且这是验证“构拟”古汉语的最重要依据，因为精髓全部都在韵律了。
100首唐诗后的结论是：我所掌握的这三门语言没有一门能满足古诗词的平仄要求，总是该平的变仄，该仄的变平，造成了“三连平”、“三连仄”这种完全违反古诗词创作的尴尬局面，有时候干脆念不下去，因为根本就没有任何韵律可言——这就无比有力地说明了笔者最前面引用的数据对比：
《洪武正韵》的声调〉60 ;
粤语=九声六调=全国最多。
差距太大了!你普通话只有四个声调，粤语也才9个(注：补充解释一下，“九声六调”中的“声”等同于普通发音中的一二三四声，即阴平、养平、上、去四声，而粤语却有阴平、阴上、阴去，阳平、阳上、阳去，阴入、中入和阳入，“六调”的“调”是指音高，你可以理解它是语言感情中的变化，普通话中根本就没有“调”，正是因为这原因，所以很多人觉得粤语歌曲的感情表达比国语更丰富。)
所以，无论哪一种语言与方言，都不可能再读出古诗词的原貌原音。
答案就是数字的对比：消失的声调与发声技巧太多。
三、关于古汉语(含上古、中古、近古)的两点常识
一是官话：正式场合使用的;
二是读书音：就是读书时专用的。
后者与前者的区别相当于现代人说普通话与朗诵的区别。
也就是说，古人的朗诵及读书是有特定的语法与韵律要求的，宋代就专门在《切韵》的基础上，又出版了另外一本简化版的韵书，目的就是加强区分，而今天的我们是没有的。
这就告示我们，在考据今言是否是“古汉语”的时候，你要分清楚它到底是官话还是读书音。
粤语不是古汉语，那么会不会是读书音?
用脚趾头都想得到：要读书，没文字怎么读?
粤语的文字大多数是近代发明，所以更加不可能是读书音。
