此外,事发当时还有一辆红色奇瑞经过事发高架,撞击在翘起的高架桥面上,该车损毁严重。但所幸的是,该起事故没有造成人员伤亡。
大桥说塌就塌,显然不是小问题。桥梁垮塌,仅仅是货车超载,还是管理者失职,大桥质量问题呢?这些问题无疑值得追问。
尽管我国桥梁寿命没有明确的规定,我们不必刻意拿赵州桥这样的古人杰作说事。但是大桥轻易被货车压塌,也难言正常。
关于桥梁质量问题,同济大学著名桥梁专家范立础曾举了一个例子:上海著名的“外摆渡桥”是一家英国公司设计的,上个世纪90年代,该公司致函给中国政府部门,称到某年某月某日,该桥寿命已到100年,他们对该桥的责任已经终止。人家英国公司对桥梁质量安全负责100年,我们修建的大桥为什么这么脆弱?
如果桥梁质量存在问题,相关部门显然不能“抓走小鬼放跑阎王”,把桥梁坍塌的责任推给超载货车,而忽视对桥梁质量问题的调查。
来源:法律读品