魏纯杰介绍，这两个区分户表用的水费，从2007年交付至今，统筹合计了一下，将近100万立方米。但是，总表至今数据在将近170万立方米左右，差额在50%以上。物业也在调查相应的管线图和竣工图纸，也到开发企业、城建档案馆、到供水企业去调取了很多资料，但是至今也没有办法调取和查证相差50%水费差。这就不单单是跑冒滴漏的现象能造成的，开发企业在承建房屋的时候，也可能在使用这块水表，既然水费不明，此外和跑冒滴漏和承建都产生关联的情况下，那么这个水费就不应该由物业来承担。
【一审法院判决物业支付500多万元水费和违约金】
随后，远古水业将荣盛物业告上了法庭。2020年12月，南京市六合区人民法院一审审理认为，被遗漏的这块水表可以作为收费参考，因为远古水业只供水到总表，表后15米以外的水管铺设于分布、使用情况，由荣盛物业管理和掌握，物业应承担举证不能的不利后果。最终，法院一审判决荣盛物业需支付510多万元水费以及违约金。对此，荣盛物业表示不服，认为用水情况的举证责任应该在远古水业，并已向南京市中级人民法院提起上诉。
魏纯杰说，首先，这块水表也是在物业毫不知情的情况下，是由供水企业发现的。如果说供水企业早发现、早管控、早治理，也不至于发生这么多的水费。现在让物业一下子承担高额的数据，也负担不起。而且，在这个过程中，物业企业其实也是一个受害者，希望供水企业向法院提供这块水表使用的走向水费，谁使用就由谁来买单。
物业公司声称，他们一直按照远古水业的统计按时缴纳水费，对突然冒出的这块水表毫不知情。而且，小区公共绿化用水一直有单独的管道和水表，并没有发现异常。如今，由于相关管道图纸缺失，这块水表的读数为何和实际收费存在巨大差异，迟迟没有被查明。物业方面认为，不该由他们来为这笔巨额水费买单。那么，小区业主对此怎么看，远古水业又有什么说法呢？
【业主：按时足额交纳水费 责任应当追查到底】
在采访中，记者发现小区大多数居民并不知道物业因拖欠500多万水费，被水业公司告上了法庭。即便听说了，也觉得和自己的关系不大。
业主认为，既然业主每个月都正常交水费，现在出了问题，也是跟业主没关系的事情。
也有一些业主认为，水管是当初开发商委托水业公司铺设的，水业公司不知道水表位置，显然说不过去。这块水表被掩盖了十年之久，主要问题可能出在水业公司身上。水务公司现在的做法，更像是在推卸责任。
【远古水业：历史遗留问题 只能通过司法途径解决】
这块水表为什么一直没有被发现？究竟是谁在用水？又该向谁收取水费？带着这些疑问，记者找到了位于南京远古水业股份有限公司。公司办公室一位工作人员解释说，这属于历史遗留问题，当年管道设计、施工以及竣工图纸和经办人都已经找不到了，很难判断究竟是哪个环节出了问题。
南京远古水业股份有限公司办公室工作人员认为，这是历史遗留问题，小区建好之后，开发商跟物业之间的交接，自来水公司也不知道具体情况。如果不是那次地面改造，可能这块水表也一直都发现不了。
