远古水业表示，虽然他们和物业没有签订书面合同，但是双方存在事实上的供用水合同关系，因此这部分被漏交的水费，应当由物业来支付。如果物业认为不是自己用的水，应该自己向法院举证。如果，这块水表是坏掉的，不走动的，这个就不好讲了；现实情况是这块表一直都是正常使用的。就算是小区有滴漏的情况，也要物业自己去排查，跟自来水公司不相干。
远古水业认为，水费作为国有资产，双方存在争议，而且又无法通过协商的情况下，走司法程序是最合适的处理方式。
【代收水费纠纷不少 法律法规有待完善】
巨额水费被拖欠，究竟是谁的责任？该由谁来买单？消费者的权利又该如何维护？对此，记者也咨询了律师。
北京天驰君泰（南京）律师事务所律师李鼎香认为，在水费上面，作为原告方供水公司应当有一定的举证责任，但是因为部分的管理和瑕疵，应当通过第三方鉴定的方式确定最终的用水量。因为在这个过程中 ，有一些水是不是用于绿化用水，还是用户用水，目前来说可能还没有查明清楚，应当进一步查明。
律师表示，由于小区物业代收代缴水费较为普遍，一旦拖欠水费后，水业公司把物业公司告上法庭的案件屡见不鲜。双方是否存在合同关系，往往成为争议焦点，相关的权利和义务，亟需在法律法规上予以完善和明确。
李鼎香律师说，民法典有明确规定，供水供电这类的合同主体应当是和最终用户来形成合同关系。第二，城市供水是特许经营合同，这种是需要资质的。物业公司并没有相应的资质，所以合同主体上是有待商榷的。这样的违约责任，在法律上来说需要进一步去梳理。小业主已经把费用交给物业公司了，但是物业公司跟供水公司之间的关系目前还有待法律去完善和制定的，当地政府也需要介入这种情况，制定相应的政策性文件，把权利和义务明确了，以便于消费者利益的保护。
南京六合区荣盛水景城拖欠500万元水费一案，将于今年3月下旬在南京市中级人民法院进行二审。记者也将对此案持续关注。
江苏台记者/黎明 颜斌 编辑/胡超
（本条新闻版权归江苏省广播电视总台所有，转载请注明出处）
