去中心化一直是加密货币的主要诉求之一,它保证整个网络不会因为单点故障导致全局故障,在遭受大规模打击下,网络可复原。市面上现在的主流加密货币,去中心化的程度到底怎么样呢?今天熊小猫将和大家一起探讨这个问题。
考察一个币种是否足够去中心化有很多影响因素,在这篇文章中,我们将会重点考察其中三个主要因素,并列出其余影响因素,供读者们自行分析。
这三个主要因素是:
- Check 1、维护区块链网络运行的人——例如矿工、验证节点、投票者——他们是否有因为付出的劳动受到激励?以及激励的有效性和可持续性如何?
这个考察因素的逻辑在于:如果某个群体没有因为自己的工作受到奖励,那他们就没有继续工作的动力。譬如,在比特币中,矿工会有区块奖励,并收取交易费用,这就会激励越来的矿工参与集中,进一步推动去中心化。
- Check 2、是否存在某种实体或力量,控制了超过51%的算力、投票权、验证节点等?
这个逻辑很简单,因为一旦有某种力量对整个系统的影响力超过了51%,那么无论是它主动发起攻击还是被动接受攻击,整个系统都会受到很大影响。
- Check 3、第三个因素无关技术,但对于去中心化的考察也非常重要,那就是这些币的财富分配中心化程度。也就是说多少比例的人分别占据了货币总供应量的多大比例。
财富分配看似和去中心化关系不大,但实际上并非如此。今年年初MT GOX交易所大量抛售手中持有的比特币,就对比特币币价造成了影响。同时,拥有大量硬币的钱包一旦受到黑客攻击,也会对整个市场产生影响。
除此之外,其实还有一些因素也会影响到币种的去中心化程度,譬如整个项目代码是否开源,参与记账的全节点数量是否足够多等等。但是篇幅关系今天我们将着重在以上三个因素。
下面就让我们根据市值来对top10币种逐一考察:
No.1 比特币
首先是加密货币的开山鼻祖比特币。
- check 1:是否给与矿工激励?激励的有效性和可持续性如何?
众所周知,比特币使用PoW共识机制,矿工贡献算力来换取每十分钟在区块上记一次账的权力,同时他们会收获该区块有关的交易费用和区块奖励——这一奖励随着时间递减用。
因此对于第一个因素的考察结果是:比特币是去中心化的。因为它对于维护比特币网络运行的主要成员给予了奖励,并且这个激励是相当有效的,这一点我们会在后面和BCH的比较中着重提到。
以下是最新的全球比特币算力矿池排名。可以清晰看到,有三家实体或者说矿池掌控着比特币的绝大多数算力。另外,目前全球约70%的算力在中国矿工手中。
也有部分人认为这并不是一个很大的问题,因为有部分“个体户”矿工只是将自己的矿机放在这些矿池,他们随时可以选择迁走自己挖矿或者加入其它矿池。但不可否认的是,在突发情况下,一旦这些矿池被政府控制或者黑客攻击,很可能造成严重后果。因此比特币check 2的得分是一个X,也就是说:有中心化的威胁。
作为最早诞生的加密货币,比特币已经走过了九年时光,相较其他货币,可以说有足够的时间将财富分配碎片化。但是我们会发现,目前最大的100个比特币账户,实际上占有了19%的比特币总额。
看到这里,你是不是也像熊小猫一样情不自禁想感叹,原来现实世界里的贫富差距在加密世界也一样存在?甚至有过之而无不及?