Cinebench R15
Cinebench R20
那么锐龙5 4600H比i7-10750H强？我们不妨多看几项测试。i7-10750H成绩来自联想拯救者Y7000 2020。
3DMark Time Spy模式下，锐龙5 4600H的CPU分数为6731，i7-10750H的CPU分数为7375；Fire Strike模式下，锐龙5 4600H的CPU分数为18714，i7-10750H的CPU分数为18492。
3DMark部分测试项物理成绩
SPECWorkstation 3.04中，我选择了Blender和LuxRender两项测试，具体子项成绩大家看下表。总体来看，锐龙5 4600H与i7-10750H打的有来有回，i7-10750H综合性能还是略胜一筹。此外，锐龙5 4600H的Readon显卡性能要比i7-10750H的UHD好（混合模式，运行前禁用独显），这也算是AMD的传统优势了。
SPECWorkstation 3.04部分测试项成绩
CPU测试并不是特别全面，不过到此可以得出结论：锐龙5 4600H的性能非常不错，但实际应用情况下仍与i7-10750H有一点差距，当然差距不大。如果再考虑上价格差异，锐龙5 4600H更划算。
为什么会这样呢？
不同架构处理器无法对比频率和功耗，不过我们从中也能看到一些信息。在Cinebench R15测试过程中，锐龙5 4600H多核测试时全核频率可达4.0GHz，i7-10750H可达4.17GHz，但锐龙5 4600H仍比i7-10750H得分高，看来锐龙5 4600H同频效率更高；单核测试时，锐龙5 4600H单核频率最高只有4.0GHz，而i7-10750H可达4.8GHz，即使同频效率更高，但差距过于明显。
Cinebench测试是比较“单纯”的，其他几项测试会比较复杂，期间可能用到全核，也可能用到部分核心或单核，所以会出现互有胜负的情况。考虑到日常操作，持续将6核心12线程占满的情况并不多，所以锐龙5 4600H的综合表现仍与i7-10750H有一点差距，差距主要来自非全核时的频率上限。
可想而知，搭载锐龙7 4800H（8核心16线程）的拯救者R7000多么令人向往。
02 GTX1650Ti测试及双拷测试
GTX1650Ti是英伟达不久前刚刚发布的新显卡。规格方面，GTX1650Ti拥有1024个CUDA核心，基础频率1350MHz，加速频率1485MHz，功耗50W。显存4GB GDDR6，显存位宽128bit，显存频率1500MHz（12Gbps），显存带宽192GB/s。需要注意一点，处理器与显卡直连总线为PCIe 3.0×8。
